Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-441/2016 ~ М-2815/2016 от 01.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Курочкиной Н.И к УПФ РФ в Ленинском и <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Курочкина Н.И. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к УПФ РФ в Ленинском и <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что место нахождения организации - УПФ РФ в Ленинском и <адрес> а, что относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.На территории <адрес> филиалов или представительств указанной организации не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что предъявленное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истице.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Курочкиной Н.И к УПФ РФ в Ленинском и <адрес> о возложении обязанности, разъяснив истцу необходимость предъявления указанного искового заявления в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения организации УПФ РФ в Ленинском и <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья :              О.П. Коваленко