Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2018 ~ М-245/2018 от 07.05.2018

Дело № – 315/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сланцы 15 июня 2018 года

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Жекетовой М.В.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Власовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - обратился в суд с иском к ответчику Власовой В.Н. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного соглашения № № от 1 сентября 2015 года.

        В ходе судебного разбирательства получена информация о том, что ответчик Власова В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. <данные изъяты>).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

     Из материалов дела следует, что ответчик Власова Валентина Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта о смерти № № составлена отделом ЗАГС администрации Сланцевского муниципального района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как настоящее исковое заявление подано в суд 7 мая 2018 года (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, на момент обращения истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с иском в суд ответчик Власова В.Н. уже умерла, и её правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью.

Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Власовой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.