Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2013 (2-2019/2012;) ~ М-2090/2012 от 25.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Больсунова А.М.,

при секретаре Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 164/2013 по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» к Запеваловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной линии и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Запеваловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной линии и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Запевалова ФИО5 обратилась в ОАО Банк «Петрокоммерц» с заявлением о предоставлении кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Запеваловой ФИО5 заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом выдачи 100 000 рублей на срок до декабря 2013 года, под 22 %. Согласно «Условий предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования», истец предоставил Запеваловой ФИО5. льготный период кредитования сроком до 55 календарных дней, под 22 % годовых. В соответствии с п. 6.1. данных Условий, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору:

-    проценты, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке 22 % (согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ г.)

-    пени, начисляемые Кредитором на Просроченную задолженность по кредиту, по ставке, начисляемой за Задолженность по кредиту (22 %)

ОАО Банк «Петрокоммерц» в соответствии с «Условиями предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования» предоставил ответчице Банковскую карту, что подтверждается распиской в получении и выписками по счету.

В нарушение положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчица нарушила сроки возврата кредита и процентов по нему, не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору и до настоящего времени ею не погашена сумма основного долга и начисленных процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа (неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору) заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий погашения кредита, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ ОАО Банк «Петрокоммерц» ДД.ММ.ГГГГ г. направил Запеваловой ФИО5 требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности по кредиту от ответчицы не поступали.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В требовании о досрочном возврате кредита, Запевалова ФИО5 уведомлена, что в случае непогашения просроченной задолженности в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента направления уведомления, Банк имеет право закрыть установленный лимит. Ответа от Заемщика не поступило.

По состоянию на 22.11.2012 г. включительно задолженность ответчика составляет 104 417 рублей 90 коп., в том числе:

- сумма просроченной задолженности по кредиту - 99 991 рубль 38 копеек;

-    сумма задолженности по просроченным процентам - 3 929 рублей 04 копейки;

-    проценты, начисляемые по просроченной задолженности по кредиту - 52 рубля 85 копеек;

-    пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту - 444 рубля 63 копейки;

В связи с тем, что стороны при заключении кредитного договора подсудность не определили, данное исковое заявление подано по общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 104 417 рублей 90 копеек, в том числе:-    сумму просроченной задолженности по кредиту - 99 991 рубль 38 копеек;

-    сумму задолженности по просроченным процентам - 3 929 рублей 04 копейки;

-    проценты, начисляемые по просроченной задолженности по кредиту - 52 рубля 85 копеек;

-    пени, начисляемые на просроченную задолженности по кредиту - 444 рубля 63 копейки; а также взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 288 рублей 40 копеек

Представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица Запевалова И.И. исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» признала в полном объеме, о чем в материалах гражданского дела имеется заявление.

Кроме полного признания исковых требований ответчицей, исковые требования подтверждаются также:

- анкетой-заявлением Запеваловой ФИО5 на получение кредитной карты и установление кредитного лимита ОАО Банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ года;

- уведомлением ОАО Банк «Петрокоммерц» об установлением кредитного лимита и размере полной стоимости сумме кредита Запеваловой ФИО5 в размере 100 000рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;

-Условиями выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц»,

- Условиями предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования»,

- распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ года о лимите кредитной линии в сумме 100 000 рублей под 22%, предоставленной истцом Запеваловой ФИО5.,

- распиской о получении Банковской карты ОАО Банк «Петрокоммерц» Запеваловой ФИО5.,

- требованием досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ года,

- платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года об оплате государственной пошлины в сумме 3288 рублей 40 копеек.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к Запеваловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной линии и расходов по оплате государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска не противоречит закону и интересам сторон, суд исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» удовлетворяет в полном объеме.

На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» к Запеваловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной линии и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» с Запеваловой ФИО5 задолженность по кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 104 417 рублей 90 копеек, в том числе:

-    сумму просроченной задолженности по кредиту - 99 991 рубль 38 копеек;

-    сумму задолженности по просроченным процентам - 3 929 рублей 04 копейки;

-    проценты, начисляемые по просроченной задолженности по кредиту - 52 рубля 85 копеек;

-    пени, начисляемые на просроченную задолженности по кредиту - 444 рубля 63 копейки.

Взыскать в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» с Запеваловой ФИО5 сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 288 рублей 40 копеек

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья: Больсунов А.М.

2-164/2013 (2-2019/2012;) ~ М-2090/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Петрокоммерц"
Ответчики
Запевалова И.И.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Больсунов А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
27.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2012Передача материалов судье
27.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2013Предварительное судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2013Дело оформлено
18.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее