Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2020 ~ М-13/2020 от 10.01.2020

Дело №2-696/2020

УИД 18RS0005-01-2020-000018-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Петуховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васильеву С.Э., Филатову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российской Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту решения – АО «Россельхозбанк», Банк, истец, Кредитор) обратился в суд с иском к Васильеву С.Э., Филатову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. всвою пользу в размере 68248,58 руб., состоящая из: просроченный основной долг – 54766,06 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 2697,59 руб., пени на основной долг – 10328,38 руб., пени на просроченные проценты - 456,65 руб.; пени из расчета <данные изъяты> % за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму остатка задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате госпошлины в размере 2247,46 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк, Кредитор) ДД.ММ.ГГГГ и Васильевым С.Э. (далее – Заемщик, Ответчик 1) заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер Кредита составил 184000 руб., процентная ставка была установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ<адрес> выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудно счета и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 184000 руб. В соответствии с п.<данные изъяты> правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с рабочей базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращён до Даты его окончания возврат. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении <данные изъяты> к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. Уплата процентом за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом. Приведенным в Приложении <данные изъяты> к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно п.<данные изъяты> кредит нецелевой. В соответствии с п.<данные изъяты> Правил Кредитор вправе предъявлять Заемщику требование об уплате неустойки, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих неустоек уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Размер неустойки за просроченную задолженности по основному долгу и процентам в соответствии с п.12.1 Договора определяется следующим образом: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основанному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов из <данные изъяты> % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Филатовым В.В. В соответствии с п.п.1.1, 3.1 Договора поручительства поручитель обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком обязательств по Соглашению солидарно с заемщиком. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не выполнено.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Васильев С.Э., Филатов В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Судья, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает установ­ленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

АО «Россельхозбанк» является юридическим лицом, зарегистрированным за ОГРН 1027700342890, Общество поставлено на учет по месту нахождения в ИФНС №4 по г.Москве и осуществляет свою деятельность на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», утвержденного Распоряжением Росимущества №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Васильев С.Э. (заемщик) заключили соглашение № на индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.1 Индивидуальных условий кредитования, сумма кредита 184000,00 руб.

Согласно п.2. Индивидуальных условий, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.4.1 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.4.1.1 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.4.1.2 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возврашен досрочно в полном объеме до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п.4.2.1 Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно п.6.1, 6.2, 6.3 Индивидуальных условий, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетными платежами, дата платежа – по <данные изъяты>-м числам.

Согласно п.12.1, 12.1.1, 12.1.2, 12.2 Индивидуальных условий, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты>% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком/Заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных Договором, составляет <данные изъяты> за каждый факт неисполнения обязательства.

Согласно п.17 Индивидуальных условий, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№.

Согласно Приложению 1 к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9598,45 руб., кроме первого и последнего.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере 184000 рублей была зачислена на расчетный счет Васильева С.Э.

Согласно выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязательства в части возврата предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократный просрочки внесения ежемесячных платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет погашения основного долга заемщиком не вносились.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 248 руб. 58 коп., из них: 54766,06 руб. - основной долг (просроченный); 2697,59 руб. – просроченные проценты; 10328,38 руб. - пени на основной долг; 456,65 руб. - пени на просроченные проценты.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств, между Банком и Поручителем Филатовым В.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Васильевым С.Э., своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором и должником. Настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами. Поручительство прекращается. Если кредитор в течении трех лет со дня, до которого должники обязаны выполнить все свои обязательства по договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.3.4 настоящего договора.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате задолженности и расторжении кредитного договора оставленоВасильевым С.Э. без внимания.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору и наличие вышеуказанной суммы задолженности ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорен.

На основании установленных выше обстоятельств суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями статей 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм пп. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Так, истец и ответчик Васильев С.Э. пришли к соглашению о размере предоставляемых денежных средств, порядку их возмещения, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств по возврату предоставленной банком суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и Васильев С.Э. заключили Соглашение № на получение кредита на индивидуальных условиях кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании на получение кредита банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Васильеву С.Э. в размере 184000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в индивидуальных условиях кредитования, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей по <данные изъяты> числам каждого месяца в размере 9598,45 руб., кроме первого и последнего.

Согласно выписке по счету, предоставленной банком, заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком в рамках Соглашения о кредитовании.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Васильев С.Э. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств, подтверждающих, возврат истцу сумм по кредитному договору в полном объеме, ответчиком Васильевым С.Э. в судебное заседание не предоставлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес Васильева С.Э. требование о возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении кредитного договора, однако оставлено без внимания.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 319 ГК РФ предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд считает, что он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, и может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, задолженность заемщика перед истцом по уплате просроченного осинового долга составляет 54766,06 руб., по уплате просроченных процентов составляет 2697,59 руб.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки: пени на основной долг в размере 10328,38 руб., пени на просроченные проценты в размере 456,65 руб.

Согласно п.12.1, 12.1.1, 12.1.2, 12.2 Индивидуальных условий, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты>% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком/Заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных Договором, составляет <данные изъяты> за каждый факт неисполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по принятому на себя обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной истцом неустойки составляет 10785,03 руб., из которых пени на основной долг – 10328,38 руб., пени на просроченные проценты - 456,65 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № разъяснено, что суд, вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора).

В силу правовой позиции изложенной в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского Кодекса РФ» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Из разъяснений, данных судам в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчики не ходатайствовали о снижении размера неустойки. Учитывая указанное обстоятельство, а также принцип состязательности и равноправия сторон, у суда отсутствуют основания для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки. Расчет взыскиваемой неустойки судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения по делу.

Кредитным договором предусмотрено взыскание неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, т.е. с даты истечения срока предоставленного для погашения задолженности по требованию, и по дату фактического возврата банку суммы кредита в полном объеме в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании пени из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности соответствует положениям действующего законодательства условиям кредитного соглашения и правил кредитования, соответственно требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Обязанность Васильева С.Э. по исполнению обязательств по Договору обеспечена поручительством Филатова В.В., заключившего договор поручительства.

В силу п.2 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнениидолжником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

По условиям договора поручительства, он вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами.

По договору поручительства Филатов В.В., как поручитель, принял на себя обязательство отвечать как за уплату суммы основного долга с процентами, так и неустойки за просрочку исполнения Заемщиком обязательств солидарно (раздел 2 договора поручительства). Следовательно, Филатов В.В. несет солидарную ответственность с Васильевым С.Э. по всем обязательствам последнего, возникшим из Договора, заключенного с истцом.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками нарушает права истца, который вправе рассчитывать на добросовестность сторон в договорном правоотношении, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания приведенной судом задолженности с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 68248,58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 54766,06 руб., просроченные проценты – 2697,59 руб., пени на основой долг – 10328,38 руб., пени на просроченные проценты – 456,65 руб.; пени на сумму просроченной задолженности в размере 57463,65 руб., исходя из <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2247,46 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2247,46 руб. т.е. по 1123,73 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васильеву С.Э., Филатову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильева С.Э., Филатова В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68248,58 руб., в том числе, основной долг (просроченный) – 54766,06 руб., просроченные проценты – 2697,59 руб., пени на основной долг – 10328,38 руб., пени на просроченные проценты - 456,65 руб.

Взыскать солидарно с Васильева С.Э., Филатова В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»пени на сумму просроченной задолженности в размере 57463,65 руб., исходя из <данные изъяты>% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Васильева С.Э., Филатова В.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2247,46 руб., т.е. по 1123,73 руб. с каждого.

Суд разъясняет ответчикам, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, ответчик вправе подать в Устиновский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированная часть решения изготовлена судом 25.02.2020г.

Судья С.А. Нуртдинова