Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-332/2014 от 01.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 04 апреля 2014 года.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., рассмотрев дело №12-332/2014 по жалобе Солодовникова ФИО4 на постановление 72 № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Командиром ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО5 отношении Солодовникова ФИО6 было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и был назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес> и подлежит направлению по подведомственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

    Поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <адрес>, и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы Солодовникова ФИО7 относится к подсудности Тобольского районного суда <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

    Следовательно, жалоба Солодовникова ФИО8 подлежит передаче для рассмотрения в Тобольский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу Солодовникова ФИО9 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения в Тобольский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Федеральный судья Л.В. Первухина