Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9639/2010 ~ М-9510/2010 от 05.10.2010

        Р Е Ш Е Н И Е 2-9639/10

                                      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Одинцово гражданское дело по иску ИФНС России №... к Дементьеву А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

                                                              У с т а н о в и л:

         Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, указав, что ответчик является собственником транспортного средства:

         - №... от ДД.ММ.ГГГГ. – "а/м 1" (автомобиль легкий), регистрационный знак №..., мощность двигателя ... л.с.

         - №... от ДД.ММ.ГГГГ. – "а/м 2", регистрационный знак №..., мощность двигателя ... л.с.

          Истцом в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтовое налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008 г.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ.. №... об уплате транспортного налога за 2008 г.

           Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 30 060 руб., пени в размере 3 004 руб. 05 коп.

          В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

          Дементьев А.В. в судебное заседание не явился, оставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и копию квитанции по оплате пеней на сумму 3 004 руб. 05 коп., указав, что квитанция на сумму 30 060 руб., находиться в  материалах дела

          Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

          Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.               

          На основании ст. 1,2,5 Закона РФ  «О налогах на имущество физических лиц», собственник имущества должен уплатить налог на имущество.

          Требование закона ответчиком не нарушено, задолженность по налогу и  пени оплачены в  полном объеме.

          Налог оплачен по квитанции в  ... отделение №... филиал №.... Дата операции ДД.ММ.ГГГГ. №... в сумме 30060 руб.

         Пени оплачены в  офисе №... ... филиала "банк". Дата операции ДД.ММ.ГГГГ.. в  размере 3004 руб. 05 коп.   

         При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку ответчица не имеет обязательств перед государством по налогам и сборам. 

         Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                               Р е ш и л:

          В иске ИФНС России №... к Дементьеву А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога отказать.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                                      Судья: