Решение по делу № 2-112/2013 (2-2033/2012;) ~ М-2021/2012 от 27.11.2012

Дело № 2-112/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (заочное)

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи О.В. Бердюгиной,

при секретаре К.В. Ивлевой,

рассмотрев в судебном заседании в городе Новокузнецке «10» января 2013 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Большакову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец - Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к Большакову Д.Е., которым просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору ...-... от ... в размере 158 116,88 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 135 060,45 рублей; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 19 556,43 рубля; неустойка – 3 500 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 24,50% годовых, начисляемые на сумму основного долга (кредита) в размере 135 060,45 рублей с учетом его фактического гашения, за период с ... до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 8 362,34 рубля.

Свои требования мотивировал тем, что ... между ОАО «Банк Уралсиб» и Большаковым Д.Е. заключен кредитный договор ...-.... По условиям данного договора ответчику предоставлены денежные средства в сумме 150 000 рублей под 24,5% годовых.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем истец ... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить имеющуюся задолженность до .... Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 158 116,88 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту – 135 060,45 рублей; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – 19 556,43 рубля; неустойка – 3 500 рублей.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, выразил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Большаков Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ ответчик принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что ... между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Большаковым Д.Е. заключен кредитный договор ...-... (л.д. 12-15), согласно условиям которого Банк предоставил ответчице кредит в сумме 150 000 рублей из расчета 24,5% годовых сроком до ....

Кредитный договор заключен с Большаковым Д.Е. на основании ее личного заявления (л.д. 16).

Неотъемлемой частью кредитного договора является график возврата кредита, уплаты процентов и комиссий от ... (л.д. 17).

Условиями кредитного договора от ... предусмотрено:

П. 3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.П. 5.1 – банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, указанных в п.п. 5.1.1- 5.1.4.

П. 6.3 – при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

П. 6.4 - проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки из возврата.

    Денежные средства в сумме 150 000 рублей были предоставлены ответчику – Большакову Д.Е., что подтверждается мемориальным ордером ... от ... (л.д. 18).

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед Большаковым Д.Е.

С момента предоставления кредита ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету Большакова Д.Е. (л.д. 22). Согласно выписке по счету (л.д. 23 - 24) с ... Большаков Д.Е. перестал в полном объеме исполнять кредитные обязательства.

... Уралсиб Банк было направлено Большакову Д.Е. требование о досрочном истребовании задолженности, было рекомендовано в срок до ... оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 19).

Вышеуказанное требование направлено Большакову Д.Е., что подтверждается списком отправляемой заказной корреспонденции с уведомлением ... (л.д. 20).

Однако, образовывавшаяся задолженность не была погашена.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 6-11) по состоянию на ... сумма задолженности по кредитному договору составляет 158 116,88 рублей, в том числе:

- задолженность по кредиту – 135 060,45 рублей;

- задолженность по процентам – 19 556,43 рубля;

- прочие неустойки – 3 500 рублей.

Суд считает, что расчет истцом произведен верно, возражений относительно произведенного расчета ответчиком не представлено.

В связи с тем, что в наносящее время кредитный договор ответчиком не исполнен, он не расторгнут, на основной долг в размере 135 060,45 рублей подлежат начислению проценты – 24,5 % годовых.

Данные проценты, подлежащие начислению на сумму основного долга за пользование денежными средствами из расчета 24,5 % годовых подлежат взысканию с Большакова Д.Е. по день фактического исполнения решения.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ... по кредитному договору ...-... от ..., заключенного между «Банк Уралсиб» и Большаковым Д.Е. в размере 158 116,88 рублей, в том числе:

- задолженность по кредиту – 135 060,45 рублей;

- задолженность по процентам – 19 556,43 рубля;

- прочие неустойки – 3 500 рублей.

Так же подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в сумме 135 060, 45 рублей из расчета 24,5 % годовых, начиная с ... по день фактического исполнения Большаковым Д.Е. обязательств по возврату суммы кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме 8 362,34 рубля, оплаченная истцом по платежному поручению от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

- взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Большакова Д.Е. , ... года рождения, уроженца ..., задолженность по кредитному договору ...-... от ... в размере 158 116 (сто пятьдесят восемь тысяч сто шестнадцать) рублей 88 коп., из которых:

- задолженность по кредиту – 135 060,45 рублей;

- задолженность по процентам – 19 556,43 рубля;

- прочие неустойки – 3 500 рублей.

- взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Большакова Д.Е., ... года рождения, уроженца ..., проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 135 060,45 рубля из расчета 24,5% годовых на основании кредитного договора ... от ..., начиная с ... по день фактического исполнения Большаковым Д.Е. обязательств по возврату суммы кредита.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» с Большакова Д.Е., ... года рождения, уроженца ..., расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8 326 (восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 34 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     (подпись)            О.В. Бердюгина

Изготовлено ...

Судья                    (подпись)            О.В. Бердюгина     

Верно. Судья                                О.В. Бердюгина

2-112/2013 (2-2033/2012;) ~ М-2021/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УРАЛСИБ ОАО
Ответчики
Большаков Дмитрий Евгеньевич
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Бердюгина О.В.
Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
27.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2012Передача материалов судье
27.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2013Судебное заседание
15.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2013Дело оформлено
15.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее