дело 1-377/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Малышеве К.А., с участием государственного обвинителя Илюхина А.С., подсудимого Мальцева Д.С., защитника – адвоката Ющенко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Мальцева Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "место работы", имеющего на иждивении ....., проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322-1, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцев Д.С. совершил организацию незаконной миграции, выразившуюся в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.
Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Мальцев Д.С., являющийся согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ работником МУП "наименование 1" и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, занимающий должность "должность", а затем, согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, занимающий должности "должность" и "должность", соответственно, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан ..... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, у которых отсутствовали регистрации по месту временного пребывания на территории АДРЕС, осознавая, что своими действиями нарушает правила осуществления миграционного учета и порядок пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, закрепленных в п. 20 раздела III постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», находясь в АДРЕС в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно с корыстной целью незаконно организовал их пребывание на территории Российской Федерации и нелегальную трудовую деятельность без разрешения на работу территориального подразделения Управления федеральной миграционной службы по ..... вышеуказанного городского образования, а также их постоянное проживание в помещениях мусоросборников жилого фонда АДРЕС, приспособленных для пребывания в них иностранных граждан и расположенных по адресам: АДРЕС в строительном вагончике на территории производственной базы МКП «наименование 3» по адресу: АДРЕС, в отсутствие у них надлежаще оформленных миграционных карт и регистрации по месту пребывания на территории закрытого административного территориального образования, не имея законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, Мальцев Д.С., обладая полномочиями должностного лица МУП "наименование 1", обеспечил граждан ..... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 источником заработка, предоставив им работу и закрепив для уборки участки придомовых территорий.
Он же (Мальцев Д.С.), являющийся согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ работником МУП "наименование 1" и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, занимающий должность "должность", а затем, согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, занимающий должности "должность" и "должность", соответственно, в должностные обязанности которого входит контроль надлежащего содержания придомовой территории городского округа, организация производства работ на вверенном участке, контроль за соблюдением работниками трудовой и производственной дисциплины, то есть выполнение административно - хозяйственных и организационно - распорядительных функций МУП "наименование 1", выполняя свои трудовые обязанности, действуя из корыстных побуждений, свершил хищение денежных средств Предприятия. Имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МУП "наименование 1", путем обмана и злоупотребления доверием руководителя указанного Предприятия - ФИО35 организован трудоустройство иностранных граждан ..... ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 без правового оформления трудовых отношений. Заведомо зная о реальной штатной численности подразделения, а также, обладая сведениями о сотрудниках Предприятия, с которыми заключены трудовые договора, фактически не осуществляющих трудовую деятельность на закрепленных участках вверенного ему подразделения по уборке придомовых территорий в должностях уборщиков - ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, а также располагая их именными банковскими картами на получение заработной платы работников МУП "наименование 1", Мальцев Д.С., умышленно с целью хищения денежных средств МУП "наименование 1", используя свое служебное положение, ежемесячно изготавливал и подавал в бухгалтерию Предприятия табели учета рабочего времени, служившие основанием к начислению заработной платы. Мальцев Д.С., обладая банковским картами работников в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял снятие наличных денежных средств в банкомате ОАО «наименование 2» № по адресу: АДРЕС. При этом, Мальцев Д.С., выполняя свои служебные обязанности, должен был контролировать фактическое выполнение работ на закрепленных участках лицами, с которыми МУП "наименование 1" заключены трудовые договора. Осознавая, что деятельность ряда сотрудников МУП "наименование 1", не сопровождается выполнением работ на закрепленных участках, Мальцев Д.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и введения в заблуждение руководителя МУП "наименование 1", умышленно вносил ложные сведения о фактически отработанных ими часах в табеля учета рабочего времени, что служило основанием к начислению заработной платы, а затем, используя банковские карты, оформленные на лиц, числящихся работниками МУП "наименование 1", а также обладая сведениями о кодах доступа (ПИН-кодах) к указанным картам, Мальцев Д.С., из корыстных побуждений, совершил снятие денежных средств в банкомате. Далее, Мальцев Д.С. из корыстных побуждений удерживал в свою пользу по 1 000 рублей с каждой из 19 банковских карт работников фактически не осуществлявших свою трудовую деятельность. В результате мошеннических действий Мальцев Д.С. похитил денежные средства в размере не менее 455000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил МУП "наименование 1" материальный ущерб в размере указанной суммы.
В судебном заседании подсудимый Мальцев Д.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласно телефонограмме, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Мальцев Д.С. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил организацию незаконной миграции, выразившуюся в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Действия Мальцева Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322-1, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания Мальцева Д.С. не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении наказания Мальцеву Д.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так Мальцев Д.С. ранее не судим, не состоит на учете в НД и ПНД, по месту работы характеризуется положительно.
На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Мальцеву Д.С. наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., добровольное возмещение причинённого вреда.
С учетом указанных судом обстоятельств, суд, решая вопрос о наказании Мальцеву Д.С. не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначает наказание по правилам ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
С учетом данных о личности Мальцева Д.С., обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 322-1, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 322-1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;
- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «.....» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.