Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2018 ~ М-1216/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1242/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                                 29 августа 2018 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Войцеховской Е.А.,

с участием ответчика Ширма В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Ширма Виталию Казимировичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Ширма В.К. по тем основаниям, что 11 января 2017 года между сторонами был заключен договор кредитования №..., в соответствии с которым Ширма В.К. был предоставлен кредит в сумме 83 197 руб. сроком на 36 месяцев под 27.8% годовых. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем в период с 12 мая 2017 года по 9 июля 2018 года образовалась задолженность в общей сумме 111 697 руб. 48 коп. На основании изложенного просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 3 433 руб. 95 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в январе 2017 года он взял два кредита в Банке «Восточный», выплачивал какое-то время вовремя, потом его материальное положение ухудшилось, платить не смог. Готов выплачивать задолженность, он в настоящее время работает по договору.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 11 января 2017 года между сторонами был заключен договор кредитования на сумму 83 197 руб. под 27.8 % годовых сроком на 36 месяцев, с датой погашения кредита 11 января 2010 года.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении клиента о заключении договора кредитования №... от 11 января 2017 года и графике гашения кредита, что соответствует положениям Общих условий, предусматривающего перечень документов, составляющих Договор кредитования, с которыми ответчик была ознакомлена под роспись 11 января 2017 года.

Из выписки из лицевого счета Ширма В.К. следует, что ответчику по договору №... 11 января 2017 года выданы кредитные денежные средства в сумме 83 197 руб.

В соответствии с разделом условий кредитования ответчик должен погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, в соответствии с представленной выпиской, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 9 июля 2018 года, из которого следует, что задолженность ответчика по основному долгу составляет 83 197 руб., по процентам за пользование кредитом – 28 500 руб. 48 коп., расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Поскольку ответчик требование закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов за пользование кредитом обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по основному долгу в размере 83 197 руб., а также проценты за пользование кредитом в сумме 28 500 руб. 48 коп..

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 3 433 руб. 95 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Ширма Виталия Казимировича в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования №... от 11 января 2017 года в сумме 111 697 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 433 руб. 95 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 3 сентября 2018 года.