Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2021 ~ М-921/2021 от 07.04.2021

Дело номер

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                              дата

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Григорьевой А.Ю.,

с участием:

истца Кузьмичева А.Б.,

представитель ООО СМАРТ-СОФТ» - Ф.И.О.3, действующей без доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева Александра Борисовича к обществу с ограниченной ответственности «СМАРТ-СОФТ» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы по договору поставки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ООО «СМАРТ-СОФТ», просил суд взыскать задолженность в сумме 449 998 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размер иные данные

В обоснование заявленных требований указав, что дата между ООО «ГК «Абак-2000» (Поставщик) и ООО «СМАРТ-СОФТ» (Покупатель) был заключен договор поставки товара № номер.

П. 1.1 договора поставки предусмотрено, что Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, установленных договором.

В спецификации номер к договору поставки № номер стороны согласовали наименование, характеристики, комплектацию, стоимость поставляемого товара, сроки поставки и оплаты товара.

Пунктом 3.1 Спецификации номер определен срок поставки товара 10 рабочих дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон спецификации.

дата ООО «ГК «Абак-2000» (Поставщик) поставило ООО «СМАРТ-СОФТ» (Покупатель) согласованный сторонами товар (сервер и комплектующие к серверу) общей стоимостью иные данные. По факту поставки товара сторонами была подписана товарная накладная номер от дата. Товар был полностью принят ООО «СМАРТ-СОФТ», без замечаний относительно качества товара.

В соответствии с п.4.1 Спецификации номер Покупатель осуществляет оплату по средством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 3 рабочих дней с даты подписания уполномоченными представителями Сторон товарной накладной.

Исходя из срока оплаты установленного п. 4.1 Спецификации номер Оплата за товар, поставленный по товарной накладной номер от дата должна быть произведена в полном объеме не позднее дата включительно.

Однако, Покупатель ООО «СМАРТ-СОФТ» оплату за поставленный товар не произвел в установленные сроки.

дата ООО «ГК «Абак-2000» (Поставщик) направило ООО «СМАРТ-СОФТ» (Покупатель) претензию с требованиями в трехдневный срок оплатить задолженность перед Поставщиком по договору поставки в размере иные данные.

ООО «СМАРТ-СОФТ» (Покупатель) на претензию не ответило, задолженность не погасило.

дата между ООО «ГК «Абак-2000» (Цедент) и Ф.И.О.1 (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования номер. В соответствии с п.1.1 указанного договора ООО «ГК «Абак-2000» (Цедент) уступает Ф.И.О.1 (Цессионарий) права требования ООО «СМАРТ-СОФТ» по уплате иные данные, основного долга по договору поставки; стоимость передаваемых прав требований была установлена сторонами в размере иные данные.

дата Ф.И.О.1 по платежному поручению номер произвел полную оплату денежных средств в сумме иные данные по договору уступки права требования номер.

дата между ООО «ГК «Абак-2000» (Цедент) и Ф.И.О.1 (Цессионарий) был подписан акт приема передачи документов подтверждающих право требования переданное по договору уступки права требований номер.

дата Ф.И.О.1, направил в ООО «СМАРТ-СОФТ» уведомление о заключении договора уступки права требования номер от дата.

дата Ф.И.О.1 направил в ООО «СМАРТ-СОФТ» претензию с требованиями оплатить задолженность в размере иные данные.

дата между Ф.И.О.1 и ООО «СМАРТ-СОФТ» был подписан акт сверки взаиморасчетов согласно которого ООО «СМАРТ-СОФТ» имеет перед Ф.И.О.1 задолженность в размере иные данные.

дата ООО «СМАРТ-СОФТ» ответило на претензию, из которого следует, что задолженность в размере иные данные погасить в ближайшее время не возможно, просили предоставить рассрочку.

До настоящего момента сумма задолженности не погашена.

Истец Кузьмичев А.Б. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель ООО СМАРТ-СОФТ» - Ф.И.О.3, действующей без доверенности, в судебном заседании факт наличия задолженности в размере 449 998 рублей 70 копеек не оспаривал, вместе с тем, полагал, что иск не подлежит удовлетворению в связи с тем, что в силу тяжелого финансового положения ответчики не могут погасить задолженность в полном объеме единовременно.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ООО «ГК «Абак-2000» (Поставщик) и ООО «СМАРТ-СОФТ» (Покупатель) был заключен договор поставки товара № номер

П. 1.1 договора поставки предусмотрено, что Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, установленных договором.

В спецификации номер к договору поставки № номер стороны согласовали наименование, характеристики, комплектацию, стоимость поставляемого товара, сроки поставки и оплаты товара.

Пунктом 3.1 Спецификации номер определен срок поставки товара 10 рабочих дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон спецификации.

дата ООО «ГК «Абак-2000» (Поставщик) поставило ООО «СМАРТ-СОФТ» (Покупатель) согласованный сторонами товар (сервер и комплектующие к серверу) общей стоимостью иные данные. По факту поставки товара сторонами была подписана товарная накладная номер от дата. Товар был полностью принят ООО «СМАРТ-СОФТ», без замечаний относительно качества товара.

В соответствии с п.4.1 Спецификации номер Покупатель осуществляет оплату по средством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 3 рабочих дней с даты подписания уполномоченными представителями Сторон товарной накладной.

Исходя из срока оплаты установленного п. 4.1 Спецификации номер Оплата за товар, поставленный по товарной накладной номер от дата должна быть произведена в полном объеме не позднее дата включительно.

Однако, Покупатель ООО «СМАРТ-СОФТ» оплату за поставленный товар не произвел в установленные сроки.

дата ООО «ГК «Абак-2000» (Поставщик) направило ООО «СМАРТ-СОФТ» (Покупатель) претензию с требованиями в трехдневный срок оплатить задолженность перед Поставщиком по договору поставки в размере иные данные

ООО «СМАРТ-СОФТ» (Покупатель) на претензию не ответило, задолженность не погасило.

дата между ООО «ГК «Абак-2000» (Цедент) и Ф.И.О.1 (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования номер. В соответствии с п.1.1 указанного договора ООО «ГК «Абак-2000» (Цедент) уступает Ф.И.О.1 (Цессионарий) права требования ООО «СМАРТ-СОФТ» по уплате иные данные, основного долга по договору поставки; стоимость передаваемых прав требований была установлена сторонами в размере иные данные

дата Ф.И.О.1 по платежному поручению номер произвел полную оплату денежных средств в сумме иные данные по договору уступки права требования номер.

дата между ООО «ГК «Абак-2000» (Цедент) и Ф.И.О.1 (Цессионарий) был подписан акт приема передачи документов подтверждающих право требования переданное по договору уступки права требований номер.

дата Ф.И.О.1, направил в ООО «СМАРТ-СОФТ» уведомление о заключении договора уступки права требования номер от дата.

дата Ф.И.О.1 направил в ООО «СМАРТ-СОФТ» претензию с требованиями оплатить задолженность в размере иные данные

дата между Ф.И.О.1 и ООО «СМАРТ-СОФТ» был подписан акт сверки взаиморасчетов согласно которого ООО «СМАРТ-СОФТ» имеет перед Ф.И.О.1 задолженность в размере иные данные

дата ООО «СМАРТ-СОФТ» ответило на претензию, из которого следует, что задолженность в размере иные данные погасить в ближайшее время не возможно, просили предоставить рассрочку.

До настоящего момента сумма задолженности не погашена, что сторонами не оспаривается.

Учитывая изложенное выше, оценивая все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования по взысканию задолженности по оплате товара по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

    Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере иные данные которую согласно копии чека ордера он оплатил при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьмичева Александра Борисовича к обществу с ограниченной ответственности «СМАРТ-СОФТ» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «СМАРТ-СОФТ» в пользу Ф.И.О.1 не уплаченную за товар денежную сумму по договору поставки № номер от дата в размере иные данные рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                      О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата

Судья                                                                       О.В. Матюхина