Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1159/2020 от 20.10.2020

Дело № 5-1159/2020

УИД 59MS0072-01-2020-005039-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                                  02 декабря 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., при ведении протокола помощником судьи Малтабар И.Н., с участием помощника Соликамского городского прокурора Федоровой Ю.М.,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1        ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Вдовина В.Л.,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 13.10.2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Вдовина В.Л., передано по подведомственности в Соликамский городской суд Пермского края.

В ходе рассмотрения судом постановлен вопрос о передаче дела по подведомственности мировому судье судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края.

Помощник Соликамского городского прокурора Федорова Ю.М. против направления дела по подведомственности не возражала.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Вдовин В.Л., его защитник Имамиев Р.Р., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представив письменные возражения.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.35 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей.

В пп. «г» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В силу прямого указания данной нормы судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, где предусмотрена дисквалификация, лишь в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрено наказание в виде штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификации на срок от шести месяцев до трех лет.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2020 года вынесено в отношении индивидуального предпринимателя Вдовина В.Л., который не относится к лицам, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, муниципальной службы, а также занимающим руководящие должности в органах управления юридического лица.

Таким образом, условия, предусмотренные абзацем вторым части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания данного дела подлежащим рассмотрению судьей городского суда, отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Если вопрос о том, что дело об административном правонарушении не относится к компетенции суда общей юрисдикции, выяснится в ходе рассмотрения дела, то в соответствии с п. 2     ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ судья также выносит определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

Учитывая изложенное, дело следует передать мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Вдовина В.Л. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края.

Судья                             М.С. Игнатова