Дело № 2-1245-2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2017 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гродникова В.В. к Гродниковой Е.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Гродников В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 46,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его бабушки Гантимуровой Е.Н. Последняя, в свою очередь, приняла наследственное имущество после смерти своего мужа, и соответственно, его деда Гантимурова В.А. Земельный участок, расположенный под домом, находится в его собственности по договору дарения, а дом он фактически принял путем вступления в наследство.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнив их требованием о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Гантимуровой Е.Н., спорного жилого дома.
Уполномоченный представитель ответчика администрации сельского поселения «Новокукинское» А.М. Бянкина и ответчик Гродникова Е.В. исковые требования признали, оформив признание иска в письменном виде. При этом Бянкина А.М. в суд не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Гродников В.В. является внуком Гантимуровой Е.Н. и Гантмурова В.А., что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, регистрации брака (л.д.7-9).
Гантимуров В.А. умер 24.02.1986, а Гантимурова Е.Н. умерла 13.10.2016 (л.д.10-11).
Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23.04.1979 принадлежал Гантимурову В.А.
Указанное подтверждается копией договора от 23.04.1979 (л.д.12), постановлением от 07.12.2016 (л.д.20), а также выпиской из похозяйственной книги от 24.01.2017 (л.д.13).
В органах БТИ правоустанавливающий документ не был зарегистрирован, что также нашло свое подтверждение в уведомлении от 06.06.2017 (л.д.14).
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении Гантимуров В.А. проживал и был зарегистрирован по день своей смерти, в состав его семьи входила супруга Гантимурова Е.Н. Указанное подтверждается справками администрации поселения (л.д.17-18).
После смерти супруга наследство в виде спорного жилого дома приняла бабушка истца - Гантимурова Е.Н.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривалось.
Таким образом, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Гантимуровой Е.Н., следует включить спорное наследственное имущество.
Исходя из положений ст. 1111, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", в совокупности в представленными истцом доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей К., Б., судом установлено, что истец фактически принял имущество в виде спорного жилого дома после смерти бабушки, поскольку продолжал проживать в доме, производил ремонтные работы, принимал меры к сохранности имущества.
Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Гантимуровой Е.Н., умершей 13.10.2016, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Гродниковым В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Коберская М.В.