Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-289/2010 от 03.11.2010

Дело № 5-289-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«17» декабря 2010 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А.,

При секретаре Низамовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Беляева Николая Александровича, 29.10.1985 года рождения, проживающего по адресу: ...

в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из Полка ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Беляева Николая Александровича по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в 18-55 минут на ... водитель, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Беляев Н.А., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причину уважительности не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Второй участник ДТП Шарабуров А.В. в судебном заседании пояснил, что двигался по второй полосе, слева, по ... в направлении из центра в сторону ... на личном автомобиле. Приближаясь к светофору, напротив автобусной остановки «Северный микрорайон», двигался со скоростью примерно 50 км\ч. ...ней левой полосе сдвигался ВАЗ 2114 светлого цвета, поравнявшись с автомобилем Шарабурова, совершил резкий маневр поворота вправо, применение резкого торможения результата не дали, автомобилю Шарабурова причинен ущерб.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, справкой по дорожно-транспортному происшествию и иными документами.

На основании протокола об административном правонарушении судьей установлено, что, -Дата- в 18-55 минут на ... водитель, в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Водитель Беляев Н.А. не выполнил обязанности, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ – скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Пункт 2.5 ПДД РФ гласит, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В нарушении требований п.2.5 ПДД РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Беляев Н.А., скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, схеме происшествия, поскольку они составлены инспекторами ПДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Кроме того, по делу проведена экспертиза, которая указывает на то, что в данной дорожной ситуации имел место контакт между передней левой частью автомобиля NISSAN-Х-ТRAIL р.з. Р 848 ТА\18 и правой задней частью автомобиля ВАЗ-21140 р.з. С659СН\18 в районе заднего правого колеса. В момент контакта автомобиль ВАЗ-21140 р.з. С659СН\18 смещался в сторону полосы движения автомобиля NISSAN-Х-ТRAIL р.з. Р 848 ТА\18.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Беляева Н.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Беляеву Н.А. наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беляева Николая Александровича, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначить Беляеву Николаю Александровичу за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенного специального права, в ГИБДД МВД УР (...) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сутягина С.А.