Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2013 (2-3501/2012;) ~ М-3517/2012 от 21.12.2012

Дело № 2-885/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 26 марта 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Коренковой С.В.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКФ «Красэнергосервис» к Найденному Сергею Ивановичу, Найденномй Людмиле Аркадьевне, Найденному Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКФ «Красэнергосервис» обратилось в суд с указанным иском с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50132 рубля 97 копеек.

Требования иска мотивированы тем, что ООО ПКФ «Красэнергосервис» оказывает коммунальные услуги, а также осуществляет содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес>, собственником жилого помещения - <адрес> котором является Найденный С.И. Помимо него в данном жилом помещении проживают члены его семьи – супруга Найденная Л.А. и сын – Найденный И.С. С 01.11.2011 года ответчики не производят оплату коммунальных услуг. в связи с чем образована задолженность в размере 50132 рубля 97 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца Журавлева М.И. (по доверенности) не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На требованиях иска настаивает.

Ответчики Найденный С.И., Найденная Л.А, Найденный И.С., в адрес которых судом 12.02.2013 года направлено извещение о слушании дела, в зал суда не явились. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением сроков хранения почтового отправления.

Представитель администрации поселка Емельяново, привлеченной к участию в процессе в качестве третьего лица, в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Найденный С.И., Найденная Л.А. и Найденный И.С. проживают в жилом помещении – <адрес>.

Из выписки из домовой книги видно, что помимо ответчиков в данном жилом помещении проживают несовершеннолетние Найденный В.С. и Найденный Ю.С. (л.д. 4).

На основании договора аренды муниципального имущества, заключенного 04.10.2011 года между администрацией поселка Емельяново и ООО ПКФ «Красэнергосервис», последнему во временное владение и пользование предоставлено имущество, необходимое для оказания услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, содержанию и оказанию услуг ЖКХ населению и иным потребителям (л.д. 29-35).

Как следует из представленного в материалы дела лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 года по 31.10.2012 года составляет 50132 рубля 97 копеек.

Расчет суммы задолженности выполнен исходя из существующих тарифов по оплате услуг по водоотведению, водоснабжению, отоплению, очистке сточных вод, санитарной очистке, содержанию и ремонту общего имущества дома и ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчетов истца, в связи с чем суд считает, что исковые требования ООО ПКФ «Красэнергосервис» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных в размере 50132 рубля 97 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, оплата которой по ходатайству истца была отсрочена при подаче иска, размер которой по заявленным ООО ПКФ «Красэнергосервис» требованиям составляет 1703 рубля 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКФ «Красэнергосервис» удовлетворить.

Взыскать с Найденного Сергея Ивановича, Найденной Людмилы Аркадьевны, Найденного Ивана Сергеевича в солидарном порядке в пользу ООО ПКФ «Красэнергосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50132 (пятьдесят тысяч сто тридцать два) рубля 97 копеек.

Взыскать с Найденного Сергея Ивановича, Найденной Людмилы Аркадьевны, Найденного Ивана Сергеевича в солидарном порядке государственную пошлину в доход государства в размере 1703 (одна тысяча семьсот три) рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края С.В. Коренкова