Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2018 от 09.02.2018

Дело №1-8/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье      06 марта 2018 г.

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Фомина И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Верховского района Орловской области Жуликова Е.А.,

подсудимой Кирокосян Ю.Д.,

защитника – адвоката Козлова Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Егоровой А.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховского районного суда уголовное дело в отношении

Кирокосян Юлии Даниловны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Кирокосян Ю.Д. совершила сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 23 минут до 15 часов 20 минут Кирокосян Ю.Д., находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на просьбу потребителя АНВ продать ей спиртное, будучи предупрежденной 26.01.2016 об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, умышленно, осознавая, что сбывает спиртосодержащую жидкость не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья людей и потому непригодную и опасную для употребления в пищу, действуя в нарушение установленного нормативными актами порядка реализации алкогольной продукции, а именно требований:

- ст. 26 Федерального закона от 22.11.2001 № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», запрещающей использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность его производства и оборота; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия, без маркировки федеральными специальными марками, акцизными марками, региональными специальными марками; поставку алкогольной продукции в упаковке, не соответствующей требованиям государственных стандартов;

- п.п. 1,4 ст. 7, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 112-ФЗ), предусматривающих право потребителя на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья потребителя и обязательность подтверждения безопасности в порядке, предусмотренном законом, а также право потребителя на информацию об обязательном соответствии товаров требованиям безопасности;

- ст.ст. 469-470 ГК РФ, предусматривающих обязанности продавца на соблюдение установленных законом обязательных требований к качеству товара, т.е. в нарушение установленных законом правил оборота алкогольной продукции п. 1, 4 ст. 7, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 112 ФЗ), предусматривающих право потребителя на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья потребителя и обязательность подтверждения безопасности в порядке, предусмотренном законом; а также право потребителя на информацию об обязательном соответствии товаров требованиям безопасности;

сбыла АНВ, действующей в роли «покупателя» при поведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОМВД России по Верховскому району, за 120 рублей одну пластиковую бутылку с надписью на этикетке «Кока-Кола», емкостью 0,5л. с жидкостью объемом 0,5л, которая согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и №-а от ДД.ММ.ГГГГ является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 38,0 % об, содержащий в своем составе следующие микропримеси: ацетальдегид – 832 мг/дм3; этилацетат – 764 мг/дм3; 1-пропанол – 26 мг/дм3; изобутанол – 5914 мг/дм3; изоамилол – 9575 мг/дм3; этиллактат – 31 мг/дм3; бензальдегид – 5430 мг/дм3; фенилэтанол – 649 мг/дм3. Обнаруженные в спиртосодержащей продукции изобутанол, относящийся к 2 классу опасности; ацетальдегид, этилацетат, изоамилол, этиллактат, бензальдегид, фенилэтанол, относящиеся к 3 классу опасности; № 1-пропанол, относящийся к 4 классу опасности, представляют опасность для здоровья и жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Кирокосян Ю.Д. в присутствии защитника Сысоева Г.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Кирокосян Ю.Д. вину в совершении сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признала, согласившись с предъявленным обвинением, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимая Кирокосян Ю.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.238 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Защитник Козлов Ю.В., поддержал ходатайство подсудимой Кирокосян Ю.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жуликов Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую Кирокосян Ю.Д., защитника Козлова Ю.В., государственного обвинителя Жуликова Е.А., суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кирокосян Ю.Д. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

С учетом представленных стороной обвинения доказательств действия подсудимой Кирокосян Ю.Д. квалифицируются судом по ч.1 ст. 238 УК РФ - сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Об умысле совершения преступления свидетельствует характер действий подсудимой Кирокосян Ю.Д., которая сбывала за денежные средства спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья людей, непригодную и опасную для употребления в пищу.

При назначении наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кирокосян Ю.Д. преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Преступление, совершенное Кирокосян Ю.Д. является оконченным и согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кирокосян Ю.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Кирокосян Ю.Д., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что усматривается из объяснения Кирокосян Ю.Д., полученного ДД.ММ.ГГГГ, в котором она подробно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.66), в последующем, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, обвиняемой, она также, признавая вину, дала подробные показания по совершению инкриминируемого преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины и раскаивание в содеянном.

При изучении личности подсудимой Кирокосян Ю.Д. установлено, что <данные изъяты>

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, которое направлено против населения и общественной нравственности, а также обстоятельства его совершения, личность виновной, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Кирокосян Ю.Д. возможно без изоляции от общества, путем назначения ей наказания в виде штрафа, что будет способствовать исправлению осужденной.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.238 УК РФ, с учетом личности подсудимой, ее возраста суд считает нецелесообразным.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимой, которая является вдовой, инвалидности не имеет, является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 11359 рублей 23 копейки (л.д.144).

Из материалов дела видно, что других источников дохода, кроме пенсии, а также в собственности недвижимого имущества Кирокосян Ю.Д. не имеет, иного суду не представлено.

По настоящему уголовному делу, рассмотренному судом в особом порядке, наказание подсудимой Кирокосян Ю.Д. надлежит назначить согласно ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Согласно ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2200 руб., взысканные по постановлению следователя в качестве вознаграждения адвокату Сысоеву Г.В. за участие на предварительном следствии взысканию с подсудимой Кирокосян Ю.Д. не подлежат.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кирокосян Юлию Даниловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Кирокосян Ю.Д. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Реквизиты для оплаты штрафа: плательщик (получатель) - УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области л/с 04541А59010), ИНН 5752054315, КПП 575201001, лицевой счет 04541А59010 УФК по Орловской области, р/с 40101810100000010001 Отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, КББ 41711621010016000140, ОКТМО 54701000, ОГРН 1115752000044, ОКПО 83009406.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня провозглашения, учитывая требования ст.ст.317, 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно заявив об этом в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок – со дня получения копии апелляционного представления государственного обвинителя, а также подать на него письменные возражения.

Председательствующий          Фомин И.Г.