Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-62/2018 от 29.03.2018

РЕ Ш Е Н И Е

26 июля 2018 года                                                      город-курорт Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., с участием помощника прокурора города Кисловодска Федорченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Светогуровой Н.Н на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Безруковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора <адрес> младшим советником юстиции П, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр. Светогуровой Н.Н., согласно которому в ходе проверки заявления несовершеннолетней С.А и ее законного представителя С.Д установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут Светогурова А.Д., находясь у себя дома по адресу <адрес>, где она ответила на телефонный звонок от Светогуровой Н.Н., поступивший ей на мобильный телефон №. В разговоре со Светогуровой Н.Н. услышала в свой адрес в неприличной форме оскорбительные слова, которые унизили ее честь и достоинство.

Действия Светогуровой Н.Н. первым заместителем прокурора <адрес> квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Безруковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ Светогурова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена по ч. 1 ст. 5.61 КРФоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, Светогурова Н.Н. обратилась в мировой с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Светогурова Н.Н., несовершеннолетняя потерпевшая Светогурова А.Д., ее законный представитель С.Д в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от них в адрес суда не поступало. От несовершеннолетней Светогуровой А.Д., и С.Д поступили ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся Светогуровой Н.Н., несовершеннолетней потерпевшей Светогуровой А.Д., ее законного представителя С.Д

Представитель Светогуровой Н.Н. - Чопозов Т.П. жалобу своей доверительницы поддержал в полном объеме на основании доводов изложенных в ней. Просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Безруковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, а также за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Адвокат Бузанов Л.В. представляющий интересы несовершеннолетней потерпевшей Светогуровой А.Д. и ее законного представителя С.Д жалобу Светогуровой Н.Н. не признал, просил суд оставить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Безруковой Н.Н. без изменения, жалобу без удовлетворения.

Помощник прокурора <адрес> Ф жалобу Святогуровой Н.Н. также не признала, просила суд отказать в её удовлетворении, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Рассмотрев жалобу, выслушав помощника прокурора Ф, представителя Святогуровой Н.Н.- Чопозова Т.П., адвоката Бузанова Л.В. судья приходит к следующему из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении первого заместителя прокурора <адрес> П от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города поступило заявление Святогуровой А.Д. о привлечении к административной ответственности Святогуровой Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В ходе проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, Святогурова А.Д. находясь у себя дома по адресу <адрес>, где ей на мобильный телефон № с мобильного телефона Святогуровой Н.Н. № поступил входящий звонок, ответив на который Святогурова А.Д. услышала от Святогуровой Н.Н. в неприличной форме оскорбительные слова, а именно «Зачем ты так поступила с матерью, ты должна отдать нам все имущество, ты мразота, свинья», тем самым унизив ее честь и достоинство.

Согласно ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Безруковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ Святогурова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Одним из доказательств послуживших основанием для вынесения оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ явилось, представленный в материалы дела об административном правонарушении ответ Кисловодского филиала ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ №- SH - исх -№ на заявление С.Д от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного ответа местоположение телефона С.Д - +№ на ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов до 22 часов – <адрес>, около <адрес>, местоположение телефона С.Д -+№ на ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов до 22 часов – <адрес>, около <адрес>.

Между тем, на запрос Кисловодского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ директор Ставропольского регионального отделения Кавказского филиала ПАО «Мегафон» В письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх № SH-Исх№ сообщила, что ответ от ДД.ММ.ГГГГ за №- SH исх - № компанией ПАО «Мегафон» гр. С.Д не предоставлялся. Кроме того, абоненту был отправлен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности предоставления информации о местоположении телефонных аппаратов.

Принимая во внимание, что вынесенное постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Святогуровой Н.Н. основано на подложном документе, полагаю, что мировым судьёй не выполнены в полной мере требований ст. 26.11 КоАП РФ о том, что оценка доказательств по делу об административном правонарушении основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также - требования ст. 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

В силу чего указанное постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Святогуровой Н.Н. подлежит безусловной отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при не доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

Событие, повлекшее возбуждение дела об административном правонарушении в отношении Святогуровой Н.Н., имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности, следовательно, и о вине лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может, в связи с чем, производство под делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░