Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2018 ~ М-215/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-440/2018

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года                                                                                             пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием пом.прокурора Павлюченко М.С.,

истца Степановой Л.Н.,

при секретаре Слугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степановой Л.Н. к Степанову Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Степанову Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок в ним. Брак с ответчиком Степановым Е.Г. ею расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала бывшего мужа в своем жилом помещении. С момента приобретения жилого дома по вышеуказанному адресу ответчик в нем не проживает, расходов по уплате коммунальных платежей не несет, своих личных вещей в жилом доме не имеет, каких-либо договорных обязательств у неё с ним не существует. Членом её семьи ответчик не является, родственные связи утрачены. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчиком существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Степанова Л.Н. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что ответчика она зарегистрировала в жилом помещении, поскольку сожительствовала с ним, в настоящее время семейные отношения прекращены, однако ответчик проживает в спорном жилом помещении, там находятся его личные вещи. Ответчик периодически уезжает на заработки, находится на заработках по 2,3,4 месяца, после чего возвращается в данный дом. В настоящее время проживает в доме, повестка им получена, 17 числа собирается уезжать на вахту.

Ответчик Степанов Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, заключение пом.прокурора Павлюченко М.И.,    исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> является Степанова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> зарегистрирован Степанов Е.Г., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., брак между Степановым Е.Г. и Степановой Л.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи после расторжения брака с истицей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для признания Степанова Е.Г. утратившим права пользования не имеется, поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении до настоящего времени, как член семьи, отсутствует только в связи с выездом по характеру трудовой деятельности, в связи, с чем в данной части требования иска не подлежат удовлетворению.

Поскольку снятие с регистрационного учета является производным требованием от основного, оснований, для удовлетворения которого не имеется, следовательно, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степановой Л.Н. к Степанову Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Козульский районный суд Красноярского края в течение семи дней со дня получения им копии решения, либо решение может быть обжаловано в Козульский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в месячный срок с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления через Козульский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                                                                 О.В.Чижикова

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2018г.

2-440/2018 ~ М-215/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Степанова Любовь Николаевна
Ответчики
Степанов Евгений Геннадьевич
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Чижикова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
16.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.08.2018Предварительное судебное заседание
21.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.04.2019Дело оформлено
17.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее