Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2011 от 28.06.2011

дело № 1- 106 /2011

                                                             П Р И Г О В О Р

                                                        Именем Российской Федерации

3 августа 2011 года                                                                                                     гор. Нытва

          Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Кристель И.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нытвенского района Сайфутдинова Ю.Н.,

потерпевшей Старцевой А.А.,

подсудимого Морозова С.А.,

защитника Ластович М.С., представившей ордер № № от 3 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Морозова С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, <данные изъяты>

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Морозов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел к торговому павильону № (ФИО потерпевшего) магазин «Гастроном», расположенному на рынке вблизи <адрес>. С целью обеспечения собственной безопасности для исключения возможности быть застигнутым на месте совершения преступления, Морозов С.А. разбил стекло в окне магазина, убедившись в том, что объект не оборудован охранной сигнализацией, Морозов С.А. ушел к себе домой по адресу: <адрес>, для того, чтобы взять там монтировку, при помощи которой намеревался сломать стекло в окне и через него проникнуть в магазин. Кроме того, для маскировки Морозов С.А. взял шапку-«маску» и 1 пару тканых перчаток. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Морозов С.А. вернулся к вышеуказанному магазину. По дороге встретил сидящих на скамейке недалеко от магазина четверых незнакомых ему молодых людей, личности которых следствием неустановлены, которых вовлек в совершение преступления с целью облегчения совершения преступления и получения наивысшего преступного результата. Для этого Морозов С.А. посвятил данных молодых людей в свой преступный умысел и распределил роли для преступления, согласно которым он проникает в помещение магазина путем взлома окна, изымает из него товарно-материальные ценности и передает их соучастникам. Действуя согласно совместно разработанного плана, Морозов С.А., подойдя к магазину и воспользовавшись тем, что за ним кроме соучастников преступления никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, при помощи монтировки сломал стекло в окне магазина «Гастроном» ИП (ФИО потерпевшего) и незаконно проник внутрь. В результате реализации совместного преступного плана, своими совместными и согласованными действиями Морозов С.А. и четверо неустановленных следствием лиц противоправно изъяли из магазина «Гастроном» ИП (ФИО потерпевшего) следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, всего похищено имущества на общую сумму № рубля, принадлежащее ИП (ФИО потерпевшего)

        Таким образом, Морозов С.А. и неустановленные следствием лица незаконно изъяли вышеуказанное чужое имущество, принадлежащее ИП (ФИО потерпевшего), и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитили его. В результате преступных действий Морозов С.А. и неустановленные следствием лица причинили ИП (ФИО потерпевшего) материальный ущерб на общую сумму № рубля.

        Во время предварительного следствия и в судебном заседании Морозов С.А. вину признал полностью, обвинение ему понятно, подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.314 УПК РФ.

        Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.

        Судом установлено, что порядок, предусмотренный ст. 315 УПК РФ соблюден, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с адвокатом, возражений от участников процесса не поступило, поэтому суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

         Прокурор просит оставить в обвинении квалифицирующие признаки хищения - группу лиц по предварительному сговору и проникновение в помещение.

         Суд с учетом позиции прокурора квалифицирует действия Морозова С.А. по п.п. «а,б» ч.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

                                                             ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

                             ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░