Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2018 ~ М-1473/2018 от 05.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года         г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Грибовой Е.В.,

при секретаре Вторниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1520/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Бондаренко ГА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Бондаренко Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и Бондаренко Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику Бондаренко Г.А. был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, на срок 32 месяца с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. В соответствии условиями договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 357 067,73 рублей. Истец просил взыскать с Бондаренко Г.А. задолженность по кредитному договору в размере 357 067,73 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 770,67 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Кормов И.А., действующий на основании доверенности исковые требования уточнил, просил взыскать в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 291 020 рублей.

     Ответчик Бондаренко Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду документы, а также заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.     

В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы иных лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Бондаренко ГА о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко ГА в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности в размере 291 020 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья:                                    Е.В. Грибова