Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2020 ~ М-1033/2020 от 07.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.К. Жаровой, при секретаре А.А. Шапетько, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петрова С. Н. к ЗАО «Земельное общество «Тучковское» о признании договора аренды земельного участка действительным, признании права аренды на земельный участок, установлении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать действительным договор аренды № от (дата), заключенный между АО «Тучковское» и ним – С.Н. Петровым, на земельный участок, общей площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес)

Признать за С.Н. Петровым право аренды на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес) в следующих координатах:

	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости координату поворотной точки границы земельного участка с кадастровым №:

...

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о дополнительных поворотных точках по кадастровой границе земельного участка с кадастровым № между точкой 2 с координатой Х ..., Y ... и точкой 7 с координатой Х ..., Y ... следующие геоданные:

	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Требования мотивированы тем, что (дата) между С.Н. Петровым и АО «Тучковское» заключен договор аренды № земельного участка площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, сроком на 50 лет, расположенного по адресу: (адрес) С момента заключения договора истец открыто пользуется земельным участком по назначению, несет бремя его содержания, оплачивает арендную плату, в течение всего периода владения земельным участком никто не оспаривал указанное право аренды. Как следует из заключения кадастрового инженера, границы земельного участка площадью 1500 кв.м. пересекают кадастровые границы земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности АО «Земельное общество «Тучковское».

В результате сложившейся ситуации истец не может реализовать своё право на постановку на кадастровый учет предоставленного в аренду земельного участка, поскольку необходимо внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части прохождения границ земельного участка ЗАО «Земельное общество «Тучковское».

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.429 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное пользование.

В соответствии с ч.3 ст.607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

По делу установлено, что (дата) между С.Н. Петровым и АО «Тучковское» заключен договор аренды № земельного участка площадью 0,15 га., категория земель в договоре аренды не установлена, для ведения личного подсобного хозяйства, сроком на 50 лет, расположенного по адресу: (адрес)

С момента заключения договора истец открыто пользуется земельным участком по назначению, несет бремя его содержания, оплачивает арендную плату, в течение всего периода владения земельным участком никто не оспаривал указанное право аренды.

С целью формирования межевого плана для постановки земельного участка на кадастровый учет истец обратился в геодезическую организацию.

При проведении процедуры межевания земельного участка истца, кадастровым инженером установлено, что границы земельного участка площадью 1500 кв.м. пересекают кадастровые границы земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности АО «Земельное общество «Тучковское».

По фактическому пользованию в результате обработки геодезических измерений площадь исследуемого земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)., составляет 1500 кв.м., что соответствует площади указанной в правоустанавливающих документах.

Права третьих лиц при установлении фактических границ исследуемого участка не будут нарушены. Для использования исследуемого земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства нужно внести сведения о границах исследуемого земельного участка в ЕГРН по фактическому пользованию.

С момента заключения договора истец открыто владеет и пользуется указанным земельным участком, по фактическому пользованию площадь участка составляет 1500 кв. м., что подтверждается заключением кадастрового инженера, однако по независящим от него обстоятельствам истец не может зарегистрировать договор в соответствии с действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Петрова С. Н. удовлетворить.

Признать действительным договор аренды земельного участка № от (дата), заключенный между Петровым С. Н. и АО «Тучковское».

Признать за Петровым С. Н. право аренды на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категория земель – не установлена, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес) в следующих координатах:

	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости координату поворотной точки границы земельного участка с кадастровым №:

1.     Х ... Y ...

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о дополнительных поворотных точках по кадастровой границе земельного участка с кадастровым № между точкой 2 с координатой Х ..., Y ... и точкой 7 с координатой Х ..., Y ... следующие геоданные:

	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2020 года.

Судья С.К. Жарова