Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-229/2019 от 19.03.2019

Дело № 12-229/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Борщенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евченко В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края от 13.03.2019 года по делу об административном правонарушении №5-52/2019 о привлечении Евченко Вадима Александровича по ч.1 ст.12.8 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока от 13.03.2019 года Евченко В.А. признан виновным в нарушении ч.1 ст.12.8 КРФоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Евченко В.А. не согласился с данным постановлением, им была подана жалоба на вышеуказанное постановление, в обоснование жалобы указал, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным. Евченко В.А. указал, что при рассмотрении дела у мирового судьи в судебном заседании он не присутствовал, в связи, с чем был лишен возможности дать пояснения по делу. <дата> он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но транспортным средством он не управлял, понятые при составлении протоколов отсутствовали. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока от 13.03.2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу Евченко В.А. в отсутствие не явившегося представителя ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку.

В судебном заседании Евченко В.А. заявлено ходатайство об отказе от жалобы доводы, изложенные в жалобе, не поддерживает в полном объеме. Просит суд производство по жалобе прекратить.

Суд, выслушав Евченко В.А., изучив заявленное ходатайство, приходит к выводу, что производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

    В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КРФоАП).

    В соответствии ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Положения ст.46 Конституции РФ, предполагают возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за судебной защитой.

Поскольку Евченко В.А. заявлено ходатайство об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края от 13.03.2019 по делу об административном правонарушении о привлечении Евченко В. А. по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, данный отказ является добровольным, последствия отказа ему разъяснены и понятны, производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края от 13.03.2019 года подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6.– 30.9. КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.03.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-52/2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №5-52/2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

12-229/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Евченко Вадим Александрович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Борщенко Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
21.03.2019Материалы переданы в производство судье
23.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Вступило в законную силу
24.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее