Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2022 ~ М-75/2022 от 28.01.2022

    К делу №2-179/2022

                                                             РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                          15 марта 2022 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Поповой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

                                                          установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» через представителя, действующую на основании доверенности А.А, обратился в суд с иском к Поповой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с Поповой Е.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с 07 февраля 2019 г. по 24 апреля 2021 г. по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г. в размере 141 831 рубль 13 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере 69 117 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 21 133 рубля; сумма задолженности по неустойки (штрафам) в размере 51 581 рубль 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 036 рублей 62 копейки.

В обосновании исковых требований указав, что 26 июня 2018 г. между ООО «......» и Поповой Е.Н. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №......, на срок до 29 мая 2019 г. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа (микрозайма), ответчиком Поповой Е.Н. не исполнены. 24 апреля 2021 г. ООО «......» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик Попова Е.Н. не отреагировала. Задолженность перед истцом ООО «АйДи Коллект» составляет 141 831 рубль 13 копеек. ООО «АйДи Коллект» обратилось за вынесением суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением суда от 21 октября 2020 г.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «АйДи Коллект».

Ответчик Попова Е.Н. в настоящее судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

У суда нет оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с тем, что ранее ответчик Попова Е.Н. присутствовала в судебном заседании и была уведомлена о дате и времени настоящего судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ, одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

          В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

         Согласно статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1).

          В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

         В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

         Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

       В соответствии с частью 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

        В силу части 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

         В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

         Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

         Согласно пункта 2 части 3 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

          Деятельность ООО «......» осуществляется в рамках Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

         В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

          Микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

           Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

        Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.

          В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

          В силу части 1 статьи 56 и статьи 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

26 июня 2018 г. на основании заявления о предоставлении потребительского займа, между ООО «......» (кредитор) и Поповой Е.Н. (заемщик) был заключен договор займа (микрозайма) №......, в соответствии с которым ООО «......» предоставил Поповой Е.Н. сумму займа в размере 99 700 рублей, на срок до 29 мая 2019 г.

Кредитор выполнил обязательства по договору займа, ответчику была предоставлена сумма займа, предусмотренная договором.

Данный факт ответчиком Поповой Е.Н. не оспаривался.

Договор займа заключен между Поповой Е.Н. и ООО «......» в офертно-акцептной форме в соответствии со статьями 434, 438 ГК РФ и в силу положений со статьей 307, 425 ГК РФ становится обязательным для сторон.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г., возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 10 030 рублей два раза в месяц.

В силу пункту 4 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г., процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 244,798%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 262,283%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 262,283%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 262,283%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 262,283%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 262,283%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 233,252%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 211,32%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 203,09%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 195,476%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 188,413%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 181,842%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 175,714%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 169,986%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 164,62%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 159,581%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 154,842%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 150,377%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 146,162%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 142,176%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 138,403%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 134,824%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 131,425%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 128,196%.

В соответствии с пунктом 19 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г., в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «......».

Согласно Общим условиям договора займа №...... от 26 июня 2018 г., кредитор не вправе начислять проценты, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе продолжить начислять Заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения Заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

           В силу части 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г., заемщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

24 апреля 2021 г. между ООО «......» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №......, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должнику Поповой Е.Н. по обязательству, вытекающему из договора займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г.

         ООО «АйДи Коллект» направило ответчику Поповой Е.Н. уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

         По общему правилу, установленному в части 2 статьи 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

          В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Поповой Е.Н. обязательств по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г. в части возврата суммы займа, 08 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №...... о взыскании с Поповой Е.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г. в размере 141 831 рубль 13 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2018 рублей 31 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края от 21 октября 2020 г. на основании поступивших возражений Поповой Е.Н. относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ №...... от 08 сентября 2021 г. был отменен.

В связи с чем, истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с исковым заявлением к Поповой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).

Доводы ответчика Поповой Е.Н., данные в ходе рассмотрения дела, о том, что она копию искового заявления с приложением не получала, суд считает необоснованными, так как согласно списку внутренних почтовых отправлений №......, ООО «АйДи Коллект» 18 января 2022 г. направило в адрес Поповой Е.Н. копию искового заявления с приложение, которая Попова Е.Н. получила 25 января 2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №...... от 25 января 2022 г.

          Доказательства, подтверждающие, что обязательства по возврату сумму займа по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г., ответчиком Поповой Е.Н. исполнены, в суд не представлены.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Поповой Е.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму займа по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г. в размере 69 117 рублей.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 года со дня вступления в силу данного Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно вступившим в силу изменениям в действующее законодательство ежедневная процентная ставка по краткосрочным потребительским займам с 28 января 2019 года ограничена размером 1,5% в день, а с 1 июля 2019 года снизится до 1% в день при ограничении значения ПСК ставкой 365% годовых.

Максимальная процентная ставка зависит не от периода образования задолженности, а от времени заключения договора, о чем прямо указано в ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что размер процентов за пользование займом по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г. за период с 07 февраля 2019 г. по 24 апреля 2021 г. составляет 21 133 рубля.

Размер процентов за пользование займом по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г., ответчиком Поповой Е.Н. не оспаривается.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Поповой Е.Н. в пользу истца ООО «АйДи Коллект» проценты за пользование займом по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г. за период с 07 февраля 2019 г. по 24 апреля 2021 г. в размере 21 133 рубля.

          В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г., в случае нарушения Заемщиков срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Установлено, что размер неустойки (штрафа) по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г. за период с 07 февраля 2019 г. по 24 апреля 2021 г. составляет 51 581 рубль 13 копеек.

      Размер неустойки (штрафа) по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г., ответчиком Поповой Е.Н. не оспаривался.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Поповой Е.Н. в пользу истца ООО «АйДи Коллект» неустойку (штраф) по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г. за период с 07 февраля 2019 г. по 24 апреля 2021 г. в размере 51 581 рубль 13 копеек.

          Из материалов дела установлено, что истцом ООО «АйДи Коллект» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 036 рублей 62 копейки, что подтверждается платежным поручением №...... от 06 августа 2021 г. на сумму 2 018 рублей 31 копейка и платежным поручением №...... от 23 декабря 2021 г. на сумму 2 018 рублей 31 копейка.

Согласно статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с учетом требований ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Поповой Е.Н. в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 036 рублей 62 копейки.

          Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Поповой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Поповой Елены Николаевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа (микрозайма) №...... от 26 июня 2018 г. за период с 07 февраля 2019 г. по 24 апреля 2021 г. в размере 141 831 (сто сорок одна тысяча восемьсот тридцать один) рубль 13 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере 69 117 (шестьдесят девять тысяч сто семнадцать) рублей; сумма задолженности по процентам в размере 21 133 (двадцать одна тысяча сто тридцать три) рубля; сумма задолженности по неустойки (штрафу) в размере 51 581 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят один) рубль 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 036 (четыре тысячи тридцать шесть) рублей 62 копейки.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья Ленинского

         районного суда г.Новороссийска                                     О.А. Спорчич

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2022 г.

23RS0032-01-2022-000269-27