Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1742/2018 ~ М-2031/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-1742/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 декабря 2018 года     г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Авджи Г.Л.

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рогачева Т.А., Рогачев С.В., Костецкого Е.А., Левой Ю.А., Гороховой Г.Т., Поплавского А.С., Поплавского Д.С., Меликбекян Г.А. и Меликбекян Е.С., действующих также в интересах несовершеннолетних Меликбекян Л.Г., Меликбекян А.Г., Меликбекян А.Г., и Завгороднего И.Э., Завгородней Т.С., действующией также в интересах несовершеннолетнего Завгороднего И.И., к Администрации МО <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки в виде финансовой помощи за полностью утраченное имущество,

                     УСТАНОВИЛ:

Истцы Рогачева Т.А., Рогачев С.В., Костецкий Е.А., Левой Ю.А., Гороховой Г.Т., Поплавский А.С., Поплавский Д.С., Меликбекян Г.А. и Меликбекян Е.С., действующие также в интересах несовершеннолетних Меликбекян Л.Г., 2003 года рождения, Меликбекян А.Г., 2005 года рождения, Меликбекян А.Г., 2008 года рождения; и Завгороднего И.Э., Завгородней Т.С., действующих также в интересах несовершеннолетнего Завгороднего И.И., 2011 года рождения, обратились в суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании за каждым из них права на получение мер социальной поддержки в виде единовременной финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости, как пострадавшими в результате наводнения ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что им произведена компенсация лишь за частично утраченное имущество, хотя они полностью его утратили.

В судебном заседании все истцы, за исключением Завгороднего И.Э., Меликбекян Г.А. и Костецкого Е.А., отказались от предъявленных исковых требований, в связи с тем, что данный вопрос разрешен во внесудебном порядке. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле и поддержавших ходатайство, так как истцы включены в списки на доплату 50000 рублей каждый за полностью утраченное имущество, суд считает, что ходатайство оно подлежит удовлетворению. Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от исковых требований, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы как истцов, так и других лиц и не противоречит закону.

Так, истцами заявлены требования о признании за ними право на финансовую помощь за полностью утраченное в результате чрезвычайной ситуации имущество первой необходимости, ссылаясь на то, что им произведена выплата только за частично утраченное имущество по 50000 руб. каждому. Как установлено в судебном заседании, а именно согласно сведениям, полученным представителем администрации, истцы, за исключением Завгороднего И.Э., Костецкого Е.А. и Меликбекян Г.А., в отношении которых вынесен судебный акт, включены в дополнительные списки на доплату 50000 рублей каждому. Таким образом, основания для рассмотрения дела в отношении указанных истцов отпали.

Последствия прекращения производства по делу истцам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Рогачева Т.А., Рогачев С.В., Левой Ю.А., Гороховой Г.Т., Поплавского А.С., Поплавского Д.С., Меликбекян Е.С., действующих также в интересах несовершеннолетних Меликбекян Л.Г., Меликбекян А.Г., Меликбекян А.Г.,, Завгородней Т.С., действующией также в интересах несовершеннолетнего Завгороднего И.И., к Администрации МО <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки в виде финансовой помощи за полностью утраченное имущество, производством прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

В части исковых требований, заявленных Завгородним И.Э., Меликбекян Г.А. и Костецким Е.А. судебное разбирательство продолжить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский райсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: