Дело № 5-917/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сокол 14 ноября 2017 года
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ромачева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Сокольский» в отношении Ромачева В.Н. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13 ноября 2017 года в 20 часов 00 минут Ромачев В.Н., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, а именно громко кричал, вел себя вызывающе, пинал по двери, выражался нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ромачев В.Н. факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснил, что перепутал этаж и двери в квартиру.
Заслушав объяснения Ромачева В.Н., проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.
Факт совершения Ромачевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым в подъезде <адрес>, Ромачев В.Н. находясь в состоянии опьянения громко кричал, ругался нецензурной бранью (л.д. 4, 5), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6) и другими материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, считаю справедливым назначить наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ромачева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
Разъяснить Ромачеву В.Н. что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток в любое отделение Сбербанка Российской Федерации со дня вступления данного постановления в законную силу.
Получатель платежа: УМВД России по <адрес> л/с 04301115630
УИН 18№
ИНН 3525041644
КПП 352501001
Банк получателя: отделение Вологда <адрес>
р/с: 40№
БИК 041909001
ОКТМО 19638000
КОД 18№
Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Копия верна
Судья Л.В. Гришеева