Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-170/2011 от 24.05.2011

Дело №11-170/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

06 июня 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции

в составе:

председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,

с участием секретаря судебного заседания – Жидкиной Н.Н.,

с участием в деле:

истицы Безуновой А.П.,

её представителя Безунова Е.К., действующего на основании доверенности от 17.01.2011г.,

ответчика Безунова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Безунова Константина Константиновича на решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от 06 апреля 2011 года по иску Безуновой Анастасии Петровны к Безунову Константину Константиновичу и Безуновой Наталье Константиновне о взыскании денежной суммы,

установил:

Безунова А.П. обратилась в суд с иском к Безунову Константину Константиновичу и Безуновой Наталье Константиновне о взыскании денежной суммы.

В обоснование иска указала, что является нанимателем квартиры <адрес> г. Саранска. Вместе с ней в квартире зарегистрированы сын Безунов К.К. и внучка Безунова Н.К., которые также включены в договор социального найма жилого помещения. С октября 2010г. они отказываются добровольно оплачивать жилищно-коммунальные услуги и не возмещают ей денежные средства, внесённые по оплате ЖКУ. В связи с чем образовалась задолженность по оплате ЖКУ, которую она вынуждена гасить самостоятельно.

За период с октября 2010г. по февраль 2011г. включительно она оплатила за ответчиков 10430 руб. 82 коп. Просила взыскать с ответчиков солидарно в её пользу указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 06 апреля 2011 года исковые требования Безуновой А.П. удовлетворены частично, с Безунова К.К. в пользу Безуновой А.П. взыскано 5188,46 руб., с Безуновой Н.К. в пользу Безуновой А.П. взыскано 5188,46 руб. С каждого из ответчиков взыскано по 207 руб. 54 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Безунов К.К. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи.

В жалобе указано, что с решением он не согласен, оно является незаконным и необоснованным. Они с дочерью зарегистрированы в квартире <адрес> г. Саранска и включены в типовой договор социального найма, где мать указана как наниматель. Судом были приняты к сведению только доказательства, предоставленные истицей, а именно квитанции об оплате ей жилищно-коммунальных услуг. Его ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции об оплате им услуг ЖКУ на сумму 4000 руб. было отклонено по неизвестной причине. Судом указано, что оплата по представленным им квитанциям произведена не в рамках рассматриваемого периода. Но и истицей тоже представлены квитанции об оплате ЖКУ за март 2011г., которые судом были приняты к сведению. Он сообщал, что помимо квитанций за указанный период он и его дочь отдавали истице денежные средства на руки без расписок, что могут подтвердить свидетели. Но эти обстоятельства категорически не были приняты во внимание мировым судьёй.

Просил решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинкого района г. Саранска от 06.04.2011г. отменить, либо принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании истица Безунова А.П., её представитель Безунов Е.К. против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, просили оставить её без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения.

В своём письменном возражении на апелляционную жалобу представитель истицы Безуновой А.П. – Безунов Е.К. указал, что в апелляционной жалобе должны быть изложены основания для признания обжалуемого решения мирового судьи незаконным. Правильное по существу решение не может быть отменено по одним только формальным основаниям. В действительности ответчиком в марте 2011г. была внесена сумма по уплате ЖКУ 3000 руб., а 1000 руб. уплачено в апреле, перед началом судебного разбирательства. Безуновой А.П. оплата задолженности по ЖКУ за февраль 2011г. произведена в полном объёме 03.03.2011г. Из счёта об оплате ЖКУ также следует, что истица уплатила за ноябрь, декабрь 2010г. и январь 2011г. 7547 руб. 78 коп. и пени в размере 43 руб. 13 коп. Доводы ответчика о том, что он в спорный период часто передавал истице деньги на руки без расписки, являются ложными, так как никаких денег ответчики истице не передавали ни лично, ни в присутствии свидетелей. Истица неоднократно просила ответчика оплачивать ЖКУ за данную квартиру, о чём свидетельствует представленная ей аудиозапись за ноябрь 2010г.

Просил решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от 06.04.2011г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик Безунов К.К. апелляционную жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным и просил её удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

В судебное заседание ответчица Безунова Н.К. не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, суд находит решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 06 апреля 2011 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из представленных лицевых счетов по оплате ЖКУ, истица Безунова А.П. как наниматель жилого помещения по адресу: г. Саранск, <адрес> оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру общей площадью 61,60 кв.м., жилой 48,0 кв.м. за 3 человек.

Из лицевых счетов и кассовых чеков об оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что Безунова А.П. лично уплатила за октябрь 2010г. 2631 руб., за ноябрь 2010г. 2558, 8 руб., за декабрь 2010г. 2622,76 руб., за январь 2011г. 2384 руб., за февраль 2011г. 2862 руб. Из квитанции от 03.03.2011г. следует, что Безунова А.П. уплатила за ноябрь, декабрь и январь 7548 руб. в счёт оплаты ЖКУ (л.д.3-9).

Тот факт, что ответчики Безунов К.К. и Безунова Н.К. вместе с истицей зарегистрированы в квартире, подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13) и типовым договором социального найма жилого помещения (л.д.16-17).

Мировым судьёй в решении обоснованно пересчитана сумма исковых требований с учётом льготы истицы «Ветеран труда», согласно которой она за период с октября 2010г. по февраль 2011г. должна оплатить ЖКУ на сумму 2614,14 руб., ответчики должны платить 10376 руб. 92 коп., по 5188,46 руб. каждый.

Суд учитывает представленный Безуновым А.П. счёт об оплате ЖКУ на сумму 2099 руб., но данная сумма уплачена за март 2011г., то есть действительно за рамками спорного периода. Доказательства уплаты коммунальных платежей в виде счетов об оплате ЖКУ за период с октября 2010г. по февраль 2011г., представленные истицей, ответчиком не опровергнуты.

Довод Безунова К.К. о том, что он и его дочь передавали истице денежные средства без расписок на оплату ЖКУ в рамках оспариваемого периода, ничем не подтверждаются.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст.69 ЖК Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Существенных нарушений процессуального законодательства при рассмотрении дела мировым судьёй судом апелляционной инстанции не выявлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оставляет мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от 06 апреля 2011 года по иску Безуновой Анастасии Петровны к Безунову Константину Константиновичу и Безуновой Наталье Константиновне о взыскании денежной суммы без изменения, апелляционную жалобу Безунова К.К. – без удовлетворения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска от 06 апреля 2011 года по иску Безуновой Анастасии Петровны к Безунову Константину Константиновичу и Безуновой Наталье Константиновне о взыскании денежной суммы оставить без изменения, апелляционную жалобу Безунова Константина Константиновича – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина