Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2544/2022 ~ М-381/2022 от 14.01.2022

                                                           2-2544/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Тихомировой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Галины Викторовны, Оганджанянц Светланы Викторовны, Розе Андрея Сергеевича, Сергиенко Виктора Ивановича, Дефлер Марианны Николаевны к Ибрагимову Марату Юрьевичу, ТСН «Резиденция «Лесной городок» о признании недействительным решения внеочередного собрания,

                        УСТАНОВИЛ:

    Лукьянова Г.В., Огаджанянц С.В., Розе А.С., Сергиенко В.И., Дефлер М.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Ибрагимову Марату Юрьевичу, ТСН «Резиденция «Лесной городок» о признании недействительным решения внеочередного собрания ТСН «Резиденция «Лесной городок» проходившего с 24.12.2021г по 26.12.2021г, отраженное в протоколе №16. Свои требования мотивировали тем, что при проведении Внеочередного собрания не были члены восемь голосов членом ТСН и учтены семь голосов лиц, не являющимися членами ТСН, что повлияло на результаты голосования. Считая свое право нарушенным, вынуждены обратиться в суд.

    Истцы на требованиях настаивали.

    Ответчик в лице представителя возражал, поскольку собрание проведено с соблюдением процедуры. Все голоса были учтены в соответствии с законом и принятые решения не подлежат отмене.

    Ибрагимов М.Ю. в судебное заседание не явился, направив представителей, которые возражали против иска, поскольку не считали Ибрагимова М.Ю. надлежащем ответчиком. Полагали, что собрание проведено в соответствии с законом и принятые решения не подлежат отмене.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

    В судебном заседании установлено, что в период с 24.12.2021г. по 26.12.2021г. по инициативе более чем 1/5 от количества членов ТСН было проведено внеочередное общее собрание членов ТСН. Председательствующим и секретарем на данном собрании избран Ибрагимов М.Ю., лицами, проводившими подсчет голосов, являлись Федотов Н.А., Мигавчик О.А. Результаты Внеочередного собрания отражены в Протоколе №16 от 27.12.2021г.

    Истцы Лукьянова Галина Викторовна, Оганджанянц Светлана Викторовна, Розе Андрей Сергеевич, Сергиенко Виктор Иванович, Дефлер Марианна Николаевна, являются членами ТСН «Резиденция «Лесной городок» (далее - ТСН).

    В соответствии с пп.1, пп.3 п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, а также если допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при доведении заседания общего собрания или заочного голосования.

    Согласно ст.56 ГПК РФ бремя доказывания соблюдения порядка созыва и проведения собрания лежит на ответчике.

    Так, судом установлено, что в ТСН «Резиденция «Лесной городок» есть члены товарищества и лица, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке.

    Судом установлено, что при проведении Внеочередного собрания указанные были допущены следующие нарушения:

При принятии решения не были учтены восемь голосов членов ТСН «Резиденция «Лесной городок», а именно: Хусайновой Г.А.; Висниовского К.С.; Дефлер Н.Ж.-М. и Дефлер М.Н. (в соответствии с п.5.1 Устава ТСН обладают одним голосом); Евсеенковой Т.А.: Будай Н.Н.; Переверзевой О.Г. и Переверзева А.Ф. (в соответствии с п.5.1 Устава ТСН обладают одним голосом); Михалутиной JI.B.; Чернышова А.Г.

Напротив, при принятии решения были учтены голоса семи лиц, не являющихся членами ТСН «Резиденция «Лесной городок» и не имеющих права голосовать по вопросам повестки дня, а именно: Лащук А.И.; Лащук А.А.; Шмелёва В.В.; Колпакова А.О.; Маликовой B.C.; Маликова Е.А.; Яновской Н.В.

В соответствии с п.6.1.2. Устава ТСН «Резиденция «Лесной городок» члены Товарищества имеют право участвовать в деятельности Товарищества как лично, так и через своего представителя, а также избирать и быть избранными в органы управления Товарищества.

В соответствии с п.5.2. Устава ТСН «Резиденция «Лесной городок» членство в Товариществе возникает у собственника домовладения на основании заявления о принятии его в Товарищество, которое подается им и утверждается Правлением Товарищества.

Таким образом, отказ в принятии бюллетеней, содержащий волеизъявление восьми членов ТСН и учет голосов лиц, не являющихся членами ТСН, нарушает права всех участников ТСН, а также не отвечает принципу равенства.

Нарушения правил учета голосов членов ТСН существенно повлияло на результаты голосования. Как следует из вышеизложенного, были не учтены или учтены неправомерно в общей сумме 15 голосов, в то время как разница между голосами за и против избрания той или иной кандидатуры в протоколе общего собрания составляет от 3 до 15 голосов. Данное количество голосов является решающим и, в случае их надлежащего учета, результаты голосования были быть иными.

Таким образом, допущенные нарушения повлекли существенные неблагоприятные последствия для участников ТСН (в том числе истцов), поскольку полномочия по правлению делами ТСН получили лица, фактически не имеющие большинства голосов, с учетом того, что неучтенные голоса участников ТСН (в том числе истцов) существенным образом влияли на принятие итогового решения.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в отношении ответчика Ибрагимова М.Ю. поскольку он не является надлежащим ответчиком и не ответчика по искам к ТСН.

На основании сказанного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лукьяновой Галины Викторовны, Оганджанянц Светланы Викторовны, Розе Андрея Сергеевича, Сергиенко Виктора Ивановича, Дефлер Марианны Николаевны удовлетворить частично.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания ТСН «Резиденция «Лесной городок» проходившего с 24.12.2021г по 26.12.2021г, отраженное в протоколе №16.

В удовлетворении требований Лукьяновой Галины Викторовны, Оганджанянц Светланы Викторовны, Розе Андрея Сергеевича, Сергиенко Виктора Ивановича, Дефлер Марианны Николаевны к Ибрагимову Марату Юрьевичу о признании недействительным решения внеочередного собрания ТСН «Резиденция «Лесной городок» проходившего с 24.12.2021г по 26.12.2021г, отраженное в протоколе №16 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :