Именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года город Игарка
Игарский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ФИО10
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,
защитника - адвоката Игарского филиала Кр.ККА ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимых ФИО1 и ФИО2,
при секретаре судебных заседаний ФИО4,
а также представителя потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 и ФИО2 совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 до 08 часов при следующих обстоятельствах.
ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись на угон, неправомерное завладение без цели хищения, автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный номер №, принадлежащего администрации <адрес>, подошли к указанному автомобилю, стоящему в 10 метрах в северном направлении от подъезда № <адрес> <адрес>. ФИО1 через незапертую дверь со стороны водителя, а ФИО2 через незапертую дверь со стороны пассажира сели в автомобиль. ФИО1 включил передачу автомобиля, у которого двигатель уже работал, и вместе с ФИО2 осуществил движение до проезжей части между домами №<адрес> и <адрес>, заехав в сугроб.
ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в том числе порядок обжалования приговора, он осознает.
Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении также признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в том числе порядок обжалования приговора, он осознает.
Представитель потерпевшей ФИО5 возражений против заявленного подсудимыми ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не заявлял. Просит ФИО1 и ФИО2 строго не наказывать.
По ходатайствам ФИО1 и ФИО2 с согласия защитника, государственного обвинителя и представителя потерпевшей ФИО5 дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.
Согласно принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные, относящиеся к личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд руководствуется объективной оценкой совершенного преступления и принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личностях подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступного деяния, к которым относит совокупность смягчающих обстоятельств, как-то: раскаяние подсудимого, признание им вины в совершенном преступлении, мнение представителя потерпевшей, который не настаивает на строгом наказании, отсутствие вредных последствий по делу, извинения, принесенные подсудимым в судебном заседании представителю потерпевшей.
Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации следует признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1
ФИО1 активно способствовал расследованию преступления. С этим необходимо согласиться, так как ФИО1 не предпринимал попытки уклониться от ответственности за содеянное: как в период следствия, так и в судебном заседании вину полностью признал, согласившись с предъявленным обвинением.
Указанное обстоятельство в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса российской Федерации отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не работает.
Обсуждая вопрос о мере наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступного деяния, к которым относит совокупность смягчающих обстоятельств, как-то: раскаяние подсудимого, признание им вины в совершенном преступлении, мнение представителя потерпевшей, который не настаивает на строгом наказании, отсутствие вредных последствий по делу, извинения, принесенные подсудимым в судебном заседании представителю потерпевшей.
Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации следует признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2
ФИО2 активно способствовал расследованию преступления. С этим необходимо согласиться, так как ФИО2 не предпринимал попытки уклониться от ответственности за содеянное: как в период следствия, так и в судебном заседании вину полностью признал, согласился с предъявленным обвинением.
Указанное обстоятельство в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не работает.
Преступление, совершенное подсудимыми, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.
С учетом личности подсудимых, семейного положения, отсутствия постоянного места работы и дохода, суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания в виде штрафа, полагая, что именно этот вид наказания поставит ФИО1 и ФИО2 в затруднительное материальное положение, поскольку доход от выполнения ими разовых, периодических работ, не позволит исполнить наказание в виде штрафа, назначенного судом в том размере, который будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
При совокупности таких обстоятельств, с учетом общественной значимости и опасности совершенного преступления достижение целей наказания, закрепленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемых и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 и ФИО2 могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного и личности виновных.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ: автомобиль «<данные изъяты>» госномер №, находящийся в <данные изъяты>» под сохранной распиской у ФИО6, оставить потерпевшей; иные документы: выписку из реестра муниципальной собственности муниципального образования <адрес>, копию технического паспорта транспортного средства <адрес>, ░░░░░ ░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ №.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ №.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░13░