КОПИЯ
Дело №
УИД 51RS0№-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Квестор» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Квестор» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание стороны, а также представители третьих лиц – АО «Форус банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Управления Росреестра по <адрес>, ООО «Центр урегулирования задолженностей» не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут после отмены заочного решения суда определением от ДД.ММ.ГГГГ, стороны были надлежащим образом извещены, в судебное заседание явилась ответчик ФИО1, заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела. Представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в суд, просил не рассматривать дело в его отсутствие. От ответчиков ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчики вновь не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не направили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░