Определение по делу № 2-177/2018 (2-2263/2017;) ~ М-2249/2017 от 01.12.2017

Дело №2-177/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 марта 2018 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ» к ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО6, ФИО30, ФИО31, ФИО7, ФИО8, ФИО20, ФИО9, ФИО32, ФИО33, ФИО10, ФИО11, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36 об обязании демонтировать перегородки

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО6, ФИО30, ФИО31, ФИО7, ФИО8, ФИО20, ФИО9, ФИО32, ФИО33, ФИО10, ФИО11, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36 об обязании демонтировать перегородки

Истец на судебные заседания, назначенные на 29.01.2018г и 13.03.2018г не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Маннапова Э.Н. в судебном заседании 13.03.2018г не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «УЖХ Демского района ГО г.Уфа РБ» к ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО6, ФИО30, ФИО31, ФИО7, ФИО8, ФИО20, ФИО9, ФИО32, ФИО33, ФИО10, ФИО11, ФИО34, ФИО12, ФИО35, ФИО36 об обязании демонтировать перегородки, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Салишева А.В.