Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-292/2015 от 02.10.2015

уголовное дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 20 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Солдатова С.В.,

подсудимого Краснопольского А.Д.,

защитника–адвоката Белевитневой Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Лопатко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Краснопольского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО7 <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Краснопольский А.Д. обвиняется в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) Краснопольский А.Д., правомерно находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>-А, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, попросил у ФИО6, являющейся сотрудником <данные изъяты> сотовый телефон под предлогом совершения телефонного звонка. ФИО10 не подозревая о преступных намерениях Краснопольского А.Д., добровольно передала последнему принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты> imei , стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым Краснопольский А.Д. с места преступления скрылся, не собираясь его возвращать, и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшей ФИО12. было подано заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Краснопольского А.Д., в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который извинился, полностью возместил причиненный вред, каких-либо претензий к нему с её стороны не имеется.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, выяснив мнения других участников судебного разбирательства, поддержавших заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Краснопольский А.Д. обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести. Из заявления потерпевшей ФИО13. следует, что Краснопольский А.Д. примирился с ней и возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, каких-либо материальных претензий к нему она не имеет.

Краснопольский А.Д. ранее не судим, в судебном заседании заявил, что вину в совершении указанного преступления признает, добровольно возместил потерпевшей материальный вред, примирился с ней, ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела, и он просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Оценив указанные обстоятельства, суд находит, что препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей не имеется, и оно подлежит удовлетворению, так как все предусмотренные законом условия для этого соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.



░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░4

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-292/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Краснопольский Анатолий Дмитриевич
Другие
Белевитнева Е.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Калинин Д.Д.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
02.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2015Передача материалов дела судье
06.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Дело оформлено
26.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее