Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1207/2020 ~ М-883/2020 от 06.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Стройкредит» к Бакировой (Кулюкиной) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Бакировой (Кулюкиной) Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кулюкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, представила письменное ходатайство, в котором просила суд передать дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту ее жительства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Кулюкина Е.А., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>40. По адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, 3-9-9, ответчик не проживает, о чем свидетельствует копия паспорта Кулюкиной Е.А.

Таким образом, ответчик Кулюкина Е.А. на день подачи иска в суд на территории <адрес> не проживала.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исковое заявление ОАО КБ «Стройкредит» к Бакировой (Кулюкиной) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи, с чем гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Стройкредит» к Бакировой (Кулюкиной) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.

2-1207/2020 ~ М-883/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО КБ "Стройкредит"
Ответчики
Бакирова (Кулюкина) Елена Александровна
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее