Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2016 от 04.10.2016

Дело № 5-202/2016года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новохоперск                                                                                                        13 октября 2016 года

    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

Хромых Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Хромых А.В. из своего дома по адресу: <адрес> реализовал алкогольную продукцию за 150 рублей 0,5 литра гражданину ФИО3, чем нарушил ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Судье Хромых А.В. пояснил, что продал ФИО3 0,5 литра алкогольной продукции за 150 рублей.

     Согласно объяснения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он приобрел бутылку с алкоголем, емкостью 0,5 литра за 150 рублей у Хромых А.В. по адресу: <адрес>.

      Согласно ст.14.2 КоАП РФ, административная ответственность по вышеуказанной статье наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Статья 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусматривает особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Совершение Хромых А.В. указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, а также другими материалами.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).

       Судья приходит к выводу, что вина Хромых А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, подтверждающих факт реализации товара – спиртосодержащую жидкость.

       Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку имеются доказательства реализации Хромых А.В. товара, свободная реализация которого запрещена.

Согласно статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

          Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя Хромых А.В., его раскаяние в совершении правонарушения, что судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хромых А.В., по делу нет.

           С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения,    поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Согласно ч.1ст. 27.11 КоАП РФ изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению.

На основании ст.ст. 3.5, 14.2, 27.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Хромых Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. 00 коп.( одна тысяча пятьсот рублей 00 коп.), без конфискации товара административного правонарушения.

       Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области, администрация Новохоперского муниципального района ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН 3617002155. р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001, КБК 927 11690050050002140, штраф суда.

    Изъятую бутылку ёмкостью 0, 5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

       Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.

                          Судья                                                                   А.И. Петрушенко