Приговор по делу № 1-298/2012 от 30.01.2012

1-298– 2012 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 9 февраля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Якутска Хайровой М.С,

подсудимого Челюк В.Г. защитника- адвоката Лейко В.Л., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Еремеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Челюк В.Г., _____ года рождения, уроженца _____, _____, зарегистрированного и проживающего по адресу: _____,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Челюк В.Г. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

_____ 2012 года около 23 часов 00 минут он, будучи состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже, расположенном по адресу _____, увидел автомобиль марки «_____» с государственным регистрационным номером № регион и с целью покататься по городу через не запертую дверь автомобиля проник в салон и завел двигатель ключом замка зажигания, который обнаружил на консоле. После чего он, переключив рычаг автоматической коробки передач, тронулся с места, тем самым умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем «_____» с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащим потерпевшему З. Далее подсудимый Челюк В.Г., управляя указанным автомобилем, поехал в сторону ул. _____, где не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего испугавшись, покинул место дорожно-транспортного происшествия и вернулся в вышеуказанный гараж, где поставил автомобиль на место.

В судебном заседании подсудимый Челюк В.Г. согласился с предъявленным ему обвинением полностью и показал, что признаёт вину полностью. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.

Действия подсудимого Челюк В.Г. подлежит квалификации по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон). Данное обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих наказание обстоятельств не установил, а как смягчающие наказание обстоятельства учитывает полное признание вины, молодой возраст, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Суд учитывает средней тяжести характер совершенного преступления, а также личность подсудимого, который характеризует посредственно, смягчающих наказание обстоятельств в совокупности и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества и применить ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Челюк В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье два года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условным и установить испытательный срок на 1 год, обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомить инспекцию об изменении место жительства и работы.

Меру пресечения Челюк В.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о регистрации ТС серии №, копию водительского удостоверения серии № категории «В,С» хранить при уголовном деле. Автомобиль марки «_____» с государственным регистрационным номером № регион считать возвращенным потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: п / п Т.И. Кулаковская