Постановление по делу № 5-272/2018 от 05.07.2018

Материал № 5-272/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 05 июля 2018 года

ул. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Викс Э.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Соболева А.А.,

защитника – Косцова Р.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Соболева А.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Соболев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут у детского сада №, расположенного на <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Соболев А.А. виновным себя не признал, показал, что у него с ФИО1 сложились личные неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов на его автомобиле, в котором в качестве пассажира находилась его знакомая ФИО4 приехали к детскому саду на <адрес>, чтобы встретиться там со своим знакомым. Туда же на своем автомобиле приехал ФИО1 и повел маленькую девочку в сад. Проходя мимо его автомобиля, тот стал высказывать угрозы, потом вместе с ребенком убежал. Он из своего автомобиля не выходил, нецензурно не выражался, общественный порядок не нарушал.

Потерпевший ФИО1 показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ повез свою внучку в детский сад и по пути в зеркало заднего вида увидел, что их преследует автомобиль Соболева А.А. Приехав, повел ребенка в детский сад. Соболев А.А. остановил автомобиль рядом, открыл окно и громко стал предъявлять ему претензии, что он якобы организовал за ним (Соболевым) слежку, договорился с ГАИ об объявлении в розыск его (Соболева) автомобиля и имел отношения с его (Соболева) женой. При этом Соболев громко выражался в присутствии малолетнего ребенка и других граждан нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, потом уехал. В автомобиле Соболева, кроме него самого никого не было.

Свидетель ФИО5 показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ привез знакомую женщину с ее ребенком в детский сад на <адрес> ждал, вышел покурить и услышал разговор на повышенных тонах между ФИО1 и Соболевым А.А. ФИО1 стоял с ребенком, а Соболев сидел в своем автомобиле с открытом окном. Никого других в автомобиле он не видел. В суть разговора он не вникал, но в разговоре Соболев допускал нецензурные слова. Рядом проходили люди, которые вели детей в сад. Потом Соболев уехал, а ФИО1 поинтересовался, слышал ли он нецензурную брань и взял у него номер телефона.

Свидетель ФИО4 пояснила, что во время рассматриваемых событий находилась в автомобиле Соболева А.А. на заднем сидении. Они приехали на встречу со знакомым. Мимо них проходил ФИО1 с маленькой девочкой и стал угрожать Соболеву. В разговоре Соболев, возможно, допускал нецензурные слова, но не в качестве оскорблений ФИО1, а «для связки слов».

ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано сообщение ФИО1 в дежурную часть полиции о том, что Соболев А.А. около детского сада выражался нецензурной бранью. В тот же день ФИО1 подал заявление о привлечении Соболева А.А. к административной ответственности.

Вина Соболева А.А., кроме того, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО5

Оценив представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Доводы Соболева А.А. и ФИО6 о том, что они в 8 часов утра приехали к детскому саду на встречу с неким своим знакомым и там случайно встретились с ФИО1, а также то, что последний, идя с малолетним ребенком в детский сад, стал провоцировать ссору и высказывать оскорбления, нахожу неубедительными и признаю не соответствующими действительности, поэтому доверяю показаниям потерпевшего, из которых следует, что Соболев А.А. был инициатором конфликта. В ходе разговора на повышенных тонах Соболев А.А. выражался нецензурной бранью, что следует из показаний ФИО1, ФИО5 и ФИО4 Не смотря на то, что конфликт проходил на почве личных неприязненных отношений, это происходило в общественном месте – около детского сада, в присутствии малолетнего ребенка и других граждан, поэтому нецензурная брань со стороны Соболева А.А., а также его поведение в ходе конфликта, нарушали общественный порядок и проявляли явное неуважение к обществу.

Исследованными доказательствами установлено, что Соболев А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана.

При назначении наказания учитывается то, что Соболевым А.А. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом того, что Соболев А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Соболева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет №, ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, БИК №, административный штраф, код бюджетной классификации №, УИН №, получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банк получателя – Отделение Иваново.

Разъяснить Соболеву А.А., что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Э.А.Викс