Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1465/2020 ~ М-1262/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-1465/20

18RS0023-01-2020-001919-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 октября 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи     Арефьевой Ю.С.,

при секретаре                Любовой Н.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Удмуртского отделения №8618 к Старикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Удмуртского отделения № 8618 обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Старикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО Сбербанк №4276014916225022 по состоянию на 25 февраля 2020 года в размере 107 986,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3359,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

Ответчик Стариков Т.И., законный представитель ответчика Стариков И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Удмуртского отделения №8618 к Старикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не являлись в судебные заседания, назначенные на 07 октября 2020 года в 13.00 часов и 09 октября 2020 года в 08.30 часов, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, соответственно, у суда есть достаточные основания для оставления искового ПАО Сбербанк в лице филиала - Удмуртского отделения №8618 к Старикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд, по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Удмуртского отделения №8618 к Старикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, без рассмотрения.

Копию определения суда об оставлении заявления без рассмотрения направить сторонам.

Судья Ю.С.Арефьева