Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5014/2018 ~ М-4353/2018 от 06.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5014/2018 по иску ООО «Микрокредитная организация «ПРОФИРЕАЛ» к Яшиной Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Яшиной Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.: 26000 руб. - основной долг, 28720 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 834,66 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий, 499,92 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора, 7000 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании, 8400,00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора, 2343,64 руб. - оплата госпошлины, а всего: 73798,22 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Яшина заключила с компанией договор микрозайма . В соответствии с п. 2.1 указанного договора, Яшиной Г.Н. был выдан микрозайм в размере 2600 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6.2. договора микрозайм, Яшина Г.Н. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 5.1 договора микрозайма заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ. вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиком не исполнены, заимодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2, 8,3, 8,4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

При заключении договора микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице договора микрозайма.

Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению.

Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления заемщику Требования от 02.05.2017г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил заемщика, что в случае, если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

Заемщиком ни до заключения договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73798,22 руб., из которых: 26000 руб. - сумма основного долга; 28720 руб. - проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий; 834,66 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий; 499,92 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора; 7000 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании; 8400 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора.

Данная сумма долга подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., приложенному к настоящему исковому заявлению.

Представитель истца по доверенности Зуев А.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Яшина Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Яшиной Г.Н. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343,64 руб. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная организация «ПРОФИРЕАЛ» к Яшиной Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Яшиной Г.Н. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. (счет в филиале "Северная столица" ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» г. Санкт-Петербург, БИК , ИНН , расчетный счет , кор.счет ): 26000 руб. - основной долг, 28720 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 834,66 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий, 499,92 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора, 7000 руб. - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании, 8400 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора, 2343,64 руб. - оплата госпошлины, а всего: 73798 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто восемь) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2018 г.

Председательствующий:               Беседина Т.Н.

2-5014/2018 ~ М-4353/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрокредитная компания "Профиреал"
Ответчики
Яшина Г.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Беседина Т. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2018Передача материалов судье
07.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2018Подготовка дела (собеседование)
26.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2019Дело оформлено
16.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее