Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3125/2012 ~ М-3071/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-3125/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 г.                                                                       г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Реутт Н.Ф.

при секретаре Петуховой Ю.Е.,

с участием истца Кульчаковского В.А., его представителя адвоката Климовой Ю.А., представителя Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске Зубенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кульчаковского В. А. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске о назначении досрочной трудовой пенсии по страсти в связи с работой с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Кульчаковский В.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске о признании незаконным отказа о включении в льготный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-судоремонтником электромонтажного цеха, занятым на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн в <место работы> дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, с включением в специальный трудовой стаж указанных периодов работы

В обоснование своих требований указал, что в перечисленные периоды времени он работал в качестве слесаря-судоремонтника электромонтажного цеха, что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как указанный страж расценивается действующим законодательством как специальный, в связи с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ от 16.07.2012 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия специального стража работы, требуемого для назначения данного вида пенсии.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, пояснив, что имеется справка <место работы> от 09.11.2011 г. уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе. В справке указано, что Кульчаковский В.А. слесарь-судоремонтник электромонтажного цеха был занят на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн. Эта должность относится к Списку № 2. Основная его работа была связана с разборкой механизмов на судне, в машинном отделении. За вредность работы получал молоко и увеличение количества отпускных дней. На палубе не работал.

Представитель ответчика Зубенко А.В. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что истец обратился в пенсионный фонд 06 июля 2012г. с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, с уменьшением возраста до 56 лет. Ему было отказано, так как специальный стаж отсутствует, а по общему стажу право на трудовую пенсию у мужчин возникает по достижению 60 лет. Не имеется доказательств того, что Кульчаковский В.А. работал внутри отсеков судов. В 1989 году данная должность была включена в Списки профессий, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Канцелярия <место работы> должна была вести журнал учета времени. С 1992 года учет должен был быть, но <место работы> не может представить такие журналы, они не велись. Нужно не менее 80 % времени внутри отсеков судов выработать. Это является одним из оснований для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. Последний стаж разделен на три периода, так как у истца были отпуска без сохранения заработной платы, которые не засчитываются в специальный стаж, а только в общий стаж.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

06 июля 2012г. Кульчаковский В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФ РФ (государственной учреждение) в г. Новороссийске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Из трудовой книжки истца следует, что он работал с 05 07.1978 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-судоремонтником электромонтажного цеха <место работы>.

Льготное пенсионное обеспечение слесарей-судоремонтников, занятых на ремонтных работах в отсеках судов было разрешено с сентября 1989г. на основании решения Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 04.09.89г. № 3-ВШ. Указанным разъяснением также предусмотрено, что при отсутствии документов о фактической работе в отсеках судов за прошлое время стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение следует исчислять расчетно, по сведениям о работе за тот период, за который имеются документы о характере выполнявшейся работы.

Руководствуясь указанными разъяснениями, а также учитывая, что характер работ, выполняемых слесарем-судоремонтником, как до сентября 1989г., так и после сентября 1989г. не изменялся, <место работы> выдало истцу справку от 09.11.2011г., уточняющую особый характер его работы внутри отсеков судов полный рабочий день. Справка уточняет особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе. В справке указано, что Кульчаковский В.А. слесарь-судоремонтник механического, электромонтажного цеха был занят на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн, условия работы тяжелые.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено назначение трудовой пенсии мужчинам в возрасте 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.07.2012г. № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 мес. Вышеуказанные периоды работы не включены в специальный стаж, поскольку представленные справки не содержат необходимых сведений, подтверждающих работу заявителя внутри отсеков судов.

Учитывая, что в уточняющей справке имеются сведения о характере выполняемой истцом работы, именно внутри отсеков судов и цистерн с тяжелыми условиями труда, а также указано, что выполнял он эти работы полный рабочий день, суд приходит к выводу, что истец в указанный в иске период выполнял работу, дающую ему право на льготное пенсионное обеспечение.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кульчаковского В. А. удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Новороссийске № от 16.07.2012 г.. об отказе Кульчаковскому В.А. в назначении трудовой пенсии по старости.

         Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новороссийске включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости, периоды работы Кульчаковского В.А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-судоремонтника электромонтажного цеха <место работы>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                            Реутт Н.Ф.