Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2015 ~ М-79/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-315/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Каменск-Уральский 16 февраля 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием представителя истца Бабушкина Н. С. – Калинина А. В., действующего на основании доверенности от * года,

при секретаре Тетериной Д. С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкина Н.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Бабушкин Н. С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в исковом заявлении, в частности, что * года отправил ответчику досудебную претензию, в которой просил произвести недоплаченное страховое возмещение и которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание поступил отзыв ответчика, в котором указано, что конверт с заказным почтовым отправлением от истца ответчик действительно получил, однако согласно приложенного акта в конверте были чистые листы бумаги, в связи с чем просит гражданское дело оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Следовательно, для урегулирования указанной категории споров установлен обязательный досудебный порядок.

Из представленных истцом доказательств следует, что им было в адрес ответчика * года направлено заказное письмо, которое было получено ответчиком * года (л. д. 10-12). Однако, представленные доказательства не содержат описи документов, которые были отправленные истцом ответчику.

Между тем, согласно представленному ответчиком акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от * года, в письме, присланном истцом, под тем же почтовым идентификатором, что и на квитанции почтового отправления, находятся три чистых листа бумаги (л. д. 45, оборот).

Следовательно, истцом не представлено доказательств того, что им ответчику были направлены именно претензия и копия экспертного заключения.

В соответствии с п.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по указанному делу истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, то есть истцом не доказано, что до обращения в суд он обращался к ответчику с претензией по поводу урегулирования спора в досудебном порядке, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бабушкина Н.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловской областной суд через Красногорский районный суд.

Судья Курин Д. В.

2-315/2015 ~ М-79/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бабушкин Николай Сергеевич
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Забродина Татьяна Александровна
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Курин Дмитрий Валентинович
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее