Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1193/2014 ~ М-1255/2014 от 14.10.2014

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2014 года    г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой И.А. к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Детский сад № 45 «Солнышко» г.Пудожа о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

В суд обратилась Кузнецова И.А. с иском к Муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению Детский сад № 45 «Солнышко» г.Пудожа о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда (далее - МКДОУ детский сад № 45), которым просила взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию морального вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В отзыве на иск просил рассматривать дело в свое отсутствие, отказать в иске.

Третье лицо – представитель МКУ РЦО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против утверждения мирового соглашения.

Представитель истца и представитель ответчика представили ходатайство, которым просили рассмотреть дело без их участия и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

истец отказывается от иска к МКДОУ Детский сад № 45 «Солнышко» г.Пудожа;

ответчик - МКДОУ Детский сад № 45 «Солнышко» г.Пудожа в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за период рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпускные за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.

    Мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя истца и представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу п.З ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовой И.А. в лице представителя Щербаковой Т.В., с одной стороны, и Муниципальным казенным дошкольным общеобразовательным учреждением Детский сад № 45 «Солнышко» г.Пудожа, с другой стороны, по условиям которого:

истец отказывается от иска к МКДОУ Детский сад № 45 «Солнышко» г.Пудожа;

ответчик - МКДОУ Детский сад № 45 «Солнышко» г.Пудожа в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за период рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпускные за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись      Копин С.А.