Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2015 от 13.11.2015

Дело №

ФИО7

ФИО7

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающей, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, не судимой:

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

23.06.2015г. в утреннее время суток (точное время дознанием не установлено) ФИО1 являясь немедицинским потребителем наркотических средств, у <адрес> нашла полимерный пакет, внутри которого имелось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,41 грамма. Она подняла данный пакет с земли, после чего положила во внутренний карман своей сумки, и стала хранить при себе для личного употребления. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин отнесён к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма. В соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства перечисленные в этом списке, независимо от их количества. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час 20 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОУР У МВД России по <адрес> у <адрес> ФИО1 с незаконно хранящимся при ней наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин была задержана сотрудниками полиции, после чего был проведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра, проводимого в присутствии двух понятых, на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 ответила отказом. После чего сотрудник полиции обнаружил и изъял из внутреннего кармана сумки, находящийся при ФИО1, полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, светло-бежевого цвета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,37 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение исследования израсходовано 0,04 грамма.

Кроме того, ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

23.08.2015г. примерно в 16 часов 10 минут (точное время дознанием не установлено) ФИО1 по личной необходимости находилась в магазине «Adidas-Reebok» ООО «АДИДАС», расположенном в ТЦ «Солнечный рай» по адресу: <адрес>, где обратила внимание на женские футболки и майку, представленные на торговом стеллаже. Примерно в 14 час. 20 мин. (точное время дознанием не установлено) ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение указанных вещей из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1 взяла с торгового стеллажа майку женскую артикул Z80898, размер L, стоимостью 1290 руб., футболку женскую, артикул АЕ5306, размер L, стоимостью 1690 руб., футболку женскую, артикул S19902, размер L, стоимостью 1297 руб., которые положила в находившуюся при ней сумку. Далее с похищенным с места преступления попыталась скрыться, пройдя мимо кассы не заплатив за товар. Однако ФИО1 не довела свой преступный замысел до конца по независящим от нее обстоятельствам и не смогла распорядиться похищенным, так как была задержана сотрудником магазина. В случае хищения указанного товара, ФИО1 причинила бы ООО «АДИДАС» материальный ущерб на общую сумму 4277 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания, ФИО1 и ее защитник данное ходатайство поддержали. Судом установлено, что обвиняемая осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявила его добровольно, после консультации с защитником. Санкция, вменяемая ФИО1 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны ООО «АДИДАС»-ФИО6 не возражали о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд находит, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая не судима, вину признала полностью по двум эпизодам обвинения, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает без мужа, не состоит на учете у психиатра в КУЗ «ВОКПНД», в БУЗ «ВОКНД» состоит на учете с диагнозом «наркомания опийная» с 11.02.2009г. Согласно заключения судебно - наркологической экспертизы № от 24.07.2015г. ФИО1 страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении, которое не противопоказано, имеет заболевание гепатит «С».

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по двум эпизодам обвинения), судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств по двум эпизодам обвинения не установлено. Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельство по ст.228 ч.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ст.63 ч.1.1 УК РФ), поскольку оно не находится в причинно-следственной связи с совершенным преступлением, т.к. ФИО1 является не медицинским потребителем наркотических средств.

Наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ назначается с учетом мнения представителя потерпевшей стороны ООО «АДИДАС» - ФИО6, которая не настаивала на строгом наказании.

Наказание ФИО1 по двум эпизодам обвинения подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, а также с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей).

Наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ подлежит назначению с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление).

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ФИО1 по двум эпизодам обвинения ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Судом не усматривается оснований для применения ст. 82-1 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания больному наркоманией.

Обсуждая вопрос о наказании, с учетом выше изложенных обстоятельств, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ по ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначении наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ – штраф 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание – 1 год лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год. При этом обязать осужденную ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц по согласованию с УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

    Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить; майка женская артикул Z80898, размер L; футболка женская, артикул АЕ5306, размер L ; футболка женская, артикул S19902, размер L, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшей ФИО6 – вернуть по принадлежности ООО «АДИДАС».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                    А.Б. Курьянов