Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-607/2013 от 11.06.2013

Дело № 1-607/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 31 июля 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Петунькиной А.В.

подсудимых Сафронова А.В., Новожилова А.А.,

адвоката Королёва В.В., представившего удостоверение № 119 и ордер № 903,

адвоката Черновой Н.Н., представившей удостоверение № 646 и ордер №1211,

при секретаре Серегодской Е.В.,

а также потерпевшем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

САФРОНОВА А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

НОВОЖИЛОВА А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сафронов А.В. и Новожилов А.А. обвиняются в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили роли участия каждого в совершении преступления.

После чего, Сафронов А.В. и Новожилов А.А. реализуя свой преступный умысел, подошли к стоящему у вышеуказанного дома автомобилю <данные изъяты> транзитный номер №, где Сафронов А.В., воспользовавшись тем, что багажник вышеуказанного автомобиля не заперт, открыл его, и проник в салон автомобиля, а Новожилов А.А. в свою очередь, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и предупреждения Сафронова А.В. о появлении посторонних лиц, стоял в это время рядом с автомобилем, и наблюдал за окружающей обстановкой, при этом придерживал крышку багажника, обеспечивая тем самым Сафронову А.В. возможность выйти из автомобиля.

Находясь в салоне автомобиля, Сафронов А.В., действуя согласно ранее определенных ролей, преследуя общие и корыстные с Новожиловым А.А. преступные цели, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО7 бортовой компьютер марки «Comfort» стоимостью 1500 рублей, сабвуфер «РYLE» стоимостью 3000 рублей, усилитель «Pioneer» стоимостью 3000 рублей, конденсатор «PROLOGY» стоимостью 2000 рублей, заднюю полку автомобиля стоимостью 1000 рублей, с вмонтированными в нее двумя автомобильными динамиками «Pioneer» стоимостью 2000 рублей каждая, на общую сумму 4000 рублей, и фотоаппарат «Panasonic» стоимостью 100 рублей.

С похищенным имуществом Сафронов А.В. и Новожилов А.А. с места совершения вступления скрылись, и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 14600 рублей.

Действия подсудимых Сафронова А.В. и Новожилова А.А., каждого, по преступлению в отношении имущества ФИО7 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании потерпевшим ФИО7 заявлено ходатайство, в котором он просит освободить Сафронова А.В. и Новожилова А.А., от уголовной ответственности за совершенное виновным преступление, так как потерпевший примирился с подсудимыми, а вред, причиненный преступлением ему полностью заглажен.

Подсудимые Сафронов А.В. и Новожилов А.А., на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель и защитники согласны на прекращение уголовного дела в отношении Сафронова А.В. и Новожилова А.А., в связи с примирением сторон.

В судебном заседании установлено, что Сафронов А.В. и Новожилов А.А., ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления отнесенного к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, и полностью загладили причиненный преступлением вред. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание данные характеризующие личность каждого из виновных, суд находит возможным освободить Сафронова А.В. и Новожилова А.А., от уголовной ответственности за совершение преступления в отношении имущества потерпевшего ФИО7, по правилам ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого САФРОНОВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении имущества ФИО7,по правиламст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого НОВОЖИЛОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении имущества ФИО7 по правиламст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему ФИО7, прокурору г. Вологды.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: И.В. Чесноков