ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-393/12
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.06.2012 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
председательствующего судьи Еремеевой И.С..
с участием гос. обвинителя Черненко Ж.В.
адвоката Гладких П.А.
при секретаре Максимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Ермоленко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Ермоленко С.С., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 2 час. 30 мин., находясь в кафе-баре «Олимп», расположенном по адресу: <адрес>, и воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к столу, расположенному справа от входа, откуда со стула тайно похитил сумочку - клатч, которая для потерпевшей материальной ценности не представляет, и находящийся в ней сотовый телефон «HTCSensationXL», стоимостью 20 200 руб., принадлежащий потерпевшей ФИО5 После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5, значительный материальный ущерб на сумму 20 200 руб.
В судебном заседании подсудимый Ермоленко С.С. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшей, загладил причиненный вред.
Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ермоленко С.С. по факту тайного хищения чужого имущества, в связи с их примирением и полным возмещением подсудимым причиненного вреда.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Ермоленко С.С., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ермоленко С.С. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермоленко С.С. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ермоленко Сергея Сергеевича по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ермоленко С.С. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу - документы на сотовый телефон «HTCSensationXL», кассовый чек, гарантийный талон, сотовый телефон «HTCSensationXL», переданные на хранение потерпевшей ФИО5, считать возвращенными по принадлежности;
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий подпись И. С. Еремеева.
Копия верна:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь О.А. Максимова.