Решение по делу № 2-967/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-967/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2016 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фахриева Д.З., при секретаре Кашаповой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к Матыгуллину Р.Г., Матыгуллиной Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Матыгуллину Р.Г., Матыгуллиной Р.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Г. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ***% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору не выполнялись в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика Г., что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного комитета «Лениногорский муниципальный район» РТ.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, из которых: *** рублей просроченный основной долг, *** рублей просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Г. открылось наследство. Потенциальными наследниками Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: Матыгуллин Р.Г., Матыгуллина Р.Г., проживающие по адресу: <адрес>.

ПАО «Сбербанк России» просит суду установить круг наследников и наследственное имущество умершего Г..

Взыскать с наследников Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, из которых: *** рублей просроченный основной долг, *** рублей просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчики Матыгуллин Р.Г., Матыгуллина Р.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора Г. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами ***% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору не выполнялись в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика Г., что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного комитета «Лениногорский муниципальный район» РТ.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей, из которых: *** рублей просроченный основной долг, *** рублей просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом должник Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, нотариусом З. было заведено наследственное дело по претензии банка.

Наследниками первой очереди в силу вышеприведенного законодательства являются супруга наследодателя Матыгуллина Р.Г. и сын Матыгуллин Р.Г.

При этом указанные лица в установленном законом порядке свои права на наследство не заявляли, от них обращения о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальные конторы города Лениногорска РТ не поступали.

Судом установлено, что наследодатель при жизни имуществом, принадлежащим на законных основаниях, не обладал.

Согласно информации предоставленной нотариусом Лениногорского нотариального округа З. с заявлением о принятии наследства после смерти Г. никто не обращался. В соответствии с информацией предоставленной Лениногорским отделом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ» у умершего Г. в собственности недвижимого имущества не имелось.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием обращения за принятием наследства, а также отсутствием недвижимого имущества за умершим, которое впоследствии могло бы быть признано выморочным имуществом.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» к Матыгуллину Р.Г., Матыгуллиной Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения суда через Лениногорский горсуд РТ.

Судья Д.З. Фахриев

согласовано:

Судья Лениногорского горсуда РТ Д.З. Фахриев

2-967/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Матыгуллин Р.Г.
Матыгуллина Р.Г.
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
leninogorsky.tat.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
04.08.2016Производство по делу возобновлено
23.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее