Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2020 ~ М-421/2020 от 13.02.2020

58RS0027-01-2020-000353-06

Гр. Дело №2-537/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего Николаевой Л.В.

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Реал» к ООО «Космея», Султановой Е.В. о взыскании сумы задолженности за товар, переданный по договору поставки, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Реал» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 ноября 2015 года между ООО «Реал» и ООО «Космея» был заключен договор поставки №01106/15, в соответствии с которым в адрес ООО «Космея» отгружалась продукция в ассортименте. На сегодняшний день за ООО «Космея» числится задолженность в сумме 40 000. В соответствии с договором поставки №01106/15 от 24.11.2015 года товар должен быть оплачен в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки (п. 4.3.Договора). В соответствии с вышеуказанным договором при неоплате, несвоевременной оплате продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от стоимости поставленной, но не оплаченной Продукции за каждый день просрочки оплаты (п. 5.3 договора). На 28 января 2020 года общая сумма задолженности составляет: 55 200,00 руб., в том числе: сумма основного долга составляет: 40 000,00 руб.; сумма пени составляет: 15 200,00 руб. 26.12.2019 года в адрес ООО «Космея» и Султановой Е.В. были направлены претензии с просьбой оплатить сумму основного долга, но на сегодняшний день сумма долга не изменилась, и ответа о сроках ее погашения не последовало. Султанова Е.В. на дату заключения договора поставки №01106/15 от 24.11.2015г. являлась директором ООО «Космея» и заключила договор от имени покупателя. Султанова Е.В., осуществляла руководство текущей деятельностью ООО «Космея», и является лицом, прямо заинтересованным как в заключении обществом договора поставки, так и в представлении поручительства в обеспечении обязательств по вышеуказанному договору. Ответчик заключила договор поручительства от 24.11.2015 года в рамках договора поставки № 01106/15 от 24.11.2015 г за ООО «Космея». В силу договора поручительства, поручитель обязуется нести ответственность за ООО «Космея» перед поставщиком ООО «Реал» за исполнение либо несвоевременное исполнение обязательств по указанному договору поставки. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате переданного товара по договору поставки №01106/15 от 24.11.2015г. в сумме 40 000,00 руб.; пени по договору поставки №01106/15 от 24.11.2015 г. в сумме 15 200,00 руб; расходы по уплате госпошлины в размере 1856 рублей.

До начала судебного заседания от истца ООО «Реал» поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полно объеме, прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Космея», Султанова Е.В. не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку ООО «Реал», в лице генерального директора П.Ю. Ивашкина заявило об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и, в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания, в том числе возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрены основания возврата уплаченной по делу государственной пошлины. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При … отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из платежного поручения №43804 от 28.01.20г. усматривается, что при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1856 рублей. Таким образом, госпошлина, уплаченная истцом по платёжному поручению №43804 от 28.01.20г. в сумме 1299,20 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Реал» от иска к ООО «Космея», Султановой Е.В. о взыскании сумы задолженности за товар, переданный по договору поставки, пеней, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Реал» государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления по платежному поручению №43804 от 28.01.20г. в размере 1299 рублей 20 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья