Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-108/2020 от 25.09.2020

Дело № 13-108/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года                                                                                        пос.Калевала

    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Зубановой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Калевальскому району о прекращении исполнительного производства 3391/15/10004-ИП,

установил:

Отделом судебных приставов по Калевальскому району УФССП России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петрозаводским городским судом Республики Карелия, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору в размере 153528,28 руб. в пользу КПК «Кредитный союз «Алтея».

В заявлении ставится вопрос о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Костевич А.К. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Взыскатель в судебное заседание представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что Отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петрозаводским городским судом Республики Карелия, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору в размере 153528,28 руб. в пользу КПК «Кредитный союз «Алтея».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединено к сводному ИП №/СД.

Из материалов сводного ИП №/СД усматривается, что согласно записи акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Калевальского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умерешго ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников по вопросу оформления наследственных прав к нотариусу не обращался.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах сводного ИП №/СД лиц, зарегистрированных на дату смерти ФИО1 по адресу его последнего места жительства, не имеется.

Согласно информации, поступившей из Управления Росреестра по <адрес> (выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №), за должником зарегистрировано недвижимое имущество на праве собственности: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Надежды, <адрес>, на праве аренды земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Надежды, <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного недвижимого имущества, принадлежащего должнику.

Из сведений инспекторского участка (пос.Калевала) центра Государственной инспекции по маломерным судам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированных лодок и катеров за ФИО1 не значится.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязанность ФИО1 по погашению задолженности не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании пункта 1 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исходя из положений статьи 52 указанного закона в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие наследственного имущества и наследника в лице муниципального образования «Калевальский национальный район» оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 439 и 440 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Калевальскому району о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 - отказать.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                               И.В. Бакулин