Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2015 ~ М-254/2015 от 24.02.2015

2-402/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Борисоглебск 13 марта 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием истицы Аверьяновой О.В.,

ответчиков Шкуратовой Е.А., Шкуратовой Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аверьяновой Ольги Владимировны к Шкуратовой Елене Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Шкуратовой Софьи Петровны и Шкуратовой Валерии Петровны, Шкуратовой Юлии Петровне о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

истица ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, ФИО5 о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Истицей в судебном заседании было заявлено ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы на разрешение вопроса о возможности выдела в натуре части жилого дома литер А,А1а1, соответствующей ? доли в вправе общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1,А2,а,а1,а2, общей площадью 70,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности на жилой дом.

По делу проведена строительно-техническая экспертиза, согласно которой выдел в натуре из состава жилого дома лит. «АА1пА2аа1а2», расположенного по адресу: <адрес>, в собственность ФИО3 ее части дома, имеющей лит. «А,А1,а1», общей площадью 35,3 кв.м., из них жилой – 23,5 кв.м., в соответствии со сложившимися между сособственниками порядком пользования домом и с прекращением в отношении указанного собственника права общей долевой собственности на весь жилой дом лит. «А,А1,А2,а,а1,а2», возможен. Выделяемая часть дома представляет собой изолированное с отдельным входом жилое помещение, имеющее индивидуальную систему отопления, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем (газоснабжения и электроснабжения).

Экспертом предложен следующий вариант раздела спорного жилого дома.

Выделить в собственность ФИО3 часть дома, занимаемую ею в лит.«АА1а1» общей площадью35,3кв.м., в том числе жилой - 23,5 кв.м., а с учетом всех частей дома - 43,3 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни № площадью 11,8 кв.м., комнаты № площадью 7,7 кв.м., комнаты № площадью 15,8 кв.м., а также пристройки № площадью 3,1 кв.м. в лит. «а1» и пристройки № площадью 4,9 кв.м. в лит. «а1». Закрепить за общей площадью 35,3 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».

Выделить в общую долевую собственность ФИО4, ФИО2, ФИО1 и ФИО5 оставшуюся часть того же дома, занимаемую ими в лит.«АА2аа2» общей площадью 35,4кв.м., в том числе жилой - 23,6 кв.м., а с учетом всех частей дома - 42,6 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухни № площадью 11,8 кв.м., комнаты № площадью 23,6 кв.м., а также пристройки № площадью 4,8 кв.м. в лит. «а» и пристройки № площадью 2,4 кв.м. в лит.«а2». Закрепить за общей площадью 35,4 кв.м. числовое значение долей 1 «единица» с последующим закреплением за собственниками равных долей, то есть по ? доли за каждым, пропорционально их прежним долям.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое они просят утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1. В собственность ФИО3 выделяется часть жилого дома литер А,А1а1, общей площадью 35,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из: кухни площадью 11,8 кв.м. (№ на поэтажном плане), жилой комнаты площадью 7,7 кв.м. (№ на поэтажном плане), жилой комнаты площадью 15,8 кв.м. (№ на поэтажном плане), пристройки площадью 3,1 кв.м. (№ на поэтажном плане), пристройки площадью 4,9 кв.м. (№ на поэтажном плане), с прекращением за ФИО3 права общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1,А2,а,а1,а2, общей площадью 70,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

2. В общую долевую собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 выделяется часть жилого дома литер А,А2,а,а2 общей площадью 35,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из: кухни площадью 11,8 кв.м. (№ на поэтажном плане), жилой комнаты площадью 23,6 кв.м. (№ на поэтажном плане), пристройки площадью 4,8 кв.м. (№ на поэтажном плане), пристройки площадью 2,4 кв.м. (№ на поэтажном плане), по ? доли за каждым, с прекращением за ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 права общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1,А2,а,а1,а2, общей площадью 70,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

3. ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5 о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, ФИО5 по условиям которого, -

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и поняты.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Борисоглебский городской суд.

Председательствующий -