Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1340/2020 ~ М-479/2020 от 06.02.2020

    УИД № 36RS0004-01-2020-000566-69                                Дело № 2-1340/2020            Категория № 2.203

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года                                                            г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Лисицкой Н.В.,

при секретаре                           Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Романовой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Романовой О.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту указав, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

14.08.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 30.08.2019 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

         Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

          Процентная ставка за пользование кредитом оставляет 25,9 % годовых.

          Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое заемщик не исполнил.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 09.07.2019 года образовалась просроченная задолженность в сумме 192 039,97 руб., в том числе:

• просроченный основной долг – 159 932,82 руб.;

• просроченные проценты – 26 945,22 руб.;

• неустойка – 5 161,93 руб.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Романовой Ольги Викторовны сумму задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 039,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 040,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Романова О.В. в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности перед банком, однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ, просила снизить размер взыскания с нее неустойки с учетом принципов разумности и справедливости.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Романова О.В. заключили договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Романовой О.В. договора ответчику Романовой О.В. была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

         Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

           В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

          Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на 09.07.2019 г. (включительно) задолженность заемщика перед банком по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 039,97 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 159 932,82 руб.;

- просроченные проценты – 26 945,22 руб.;

- неустойка – 5 161,93 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

До настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность заемщика перед банком по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.07.2019 г., которая составляет 192 039,97 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 159 932,82 руб.;

- просроченные проценты – 26 945,22 руб.;

- неустойка – 5 161,93 руб.

Вместе с тем, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, принципов разумности и справедливости, с учетом ст. 333 ГК РФ, а также с учетом ходатайства ответчика, считает необходимым снизить размер взыскания с ответчика неустойку с 5 161,93 руб. до 100 руб.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере 5 040,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Романовой Ольги Викторовны в пользу ПАО Сбербанк в лица филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.12.2018 г. по 09.07.2019 г. в размере 186 978 рублей 04 копейки, из которой: основной долг 159 932 рубля 82 копейки, проценты 26 945 рублей 22 копейки, неустойка 100 рублей, а также взыскать госпошлину 5 040 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято 02.06.2020 г.

    УИД № 36RS0004-01-2020-000566-69                                Дело № 2-1340/2020            Категория № 2.203

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года                                                            г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Лисицкой Н.В.,

при секретаре                           Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Романовой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Романовой О.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту указав, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

14.08.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 30.08.2019 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

         Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

          Процентная ставка за пользование кредитом оставляет 25,9 % годовых.

          Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое заемщик не исполнил.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 09.07.2019 года образовалась просроченная задолженность в сумме 192 039,97 руб., в том числе:

• просроченный основной долг – 159 932,82 руб.;

• просроченные проценты – 26 945,22 руб.;

• неустойка – 5 161,93 руб.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просит: взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Романовой Ольги Викторовны сумму задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 039,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 040,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Романова О.В. в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности перед банком, однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ, просила снизить размер взыскания с нее неустойки с учетом принципов разумности и справедливости.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Романова О.В. заключили договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Романовой О.В. договора ответчику Романовой О.В. была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

         Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

           В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

          Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на 09.07.2019 г. (включительно) задолженность заемщика перед банком по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 039,97 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 159 932,82 руб.;

- просроченные проценты – 26 945,22 руб.;

- неустойка – 5 161,93 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

До настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность заемщика перед банком по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.07.2019 г., которая составляет 192 039,97 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 159 932,82 руб.;

- просроченные проценты – 26 945,22 руб.;

- неустойка – 5 161,93 руб.

Вместе с тем, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, принципов разумности и справедливости, с учетом ст. 333 ГК РФ, а также с учетом ходатайства ответчика, считает необходимым снизить размер взыскания с ответчика неустойку с 5 161,93 руб. до 100 руб.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, в размере 5 040,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Романовой Ольги Викторовны в пользу ПАО Сбербанк в лица филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.12.2018 г. по 09.07.2019 г. в размере 186 978 рублей 04 копейки, из которой: основной долг 159 932 рубля 82 копейки, проценты 26 945 рублей 22 копейки, неустойка 100 рублей, а также взыскать госпошлину 5 040 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято 02.06.2020 г.

1версия для печати

2-1340/2020 ~ М-479/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Романова Ольга Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2020Передача материалов судье
11.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2020Предварительное судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее