Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1971/2012 ~ М-1782/2012 от 07.09.2012

Дело №2-1971/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Галкин С.В.,

представителя третьего лица УМВД России по <адрес> - Савкин Д.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> проведена проверка по факту незаконного проведения и организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе указанной проверки было установлено, что в игровом клубе, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществлялась незаконная деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых аппаратов в количестве 6 штук.Изъятые игровые автоматы были помещены на хранение на склад АТХ МОБ УВД, расположенный по адресу: <адрес>. Установить собственника игровых автоматов не представилось возможным. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время владелец и собственник игровых аппаратов не обратился в орган внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Галкин С.В. заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица Управления министерства внутренних дел России по <адрес> Савкин Д.М. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении от него не поступало.

Выслушав помощника прокурора <адрес> Галкин С.В., представителя третьего лица Савкин Д.М., исследовав представленные материалы, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 16 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Согласно ст.5 вышеуказанного закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании ст. 293 ГПК РФ, суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> проведена проверка по факту незаконного проведения и организации азартных игр по адресу: <адрес>. В ходе указанной проверки было установлено, что в игровом клубе, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес>, осуществлялась незаконная деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых аппаратов в количестве 6 штук.

При производстве осмотра места происшествия, проведенного в указанном помещении ДД.ММ.ГГГГ с участием оператора-кассира игрового клуба К.Е.В. было изъято игровое оборудование в количестве 6 шт., а именно: игровой аппарат «CrazyFruits» серийный , игровой аппарат «Мир лотереи» серийный , игровой аппарат JumpingJackpot без номера, игровой аппарат «Мир лотереи» серийный , игровой аппарат BigBlueBues без номера, игровой аппарат «Мир лотереи» серийный .

Изъятые игровые автоматы были помещены на хранение на склад АТХ МОБ УВД, расположенный по адресу: <адрес>.

Протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в присутствии оператора-кассира игрового клуба К.Е.В., с содержанием протокола она была ознакомлена, копия протокола ей была вручена, о чем свидетельствует ее подпись.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственнику игрового оборудования определенно известно об изъятии игровых аппаратов из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и нахождения их на хранении на складе УВД по <адрес>.

Таким образом, принятыми мерами установить собственника игровых автоматов не представилось возможным. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время владелец и собственник игровых аппаратов не обратился в орган внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.ст. 47 - 48 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3, имущество подразделений полиции РФ является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В действиях неустановленного лица имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела, а именно из протокола (изъятия) следует, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ выявлено 19.03. 2012 <адрес> образом, в настоящее время срок привлечения к административной ответственности неустановленного лица за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Оснований для дальнейшего хранения изъятого игрового оборудования у органа внутренних дел не имеется. Данное обстоятельство влечёт причинение убытков государству в виде расходов, связанных с хранением данного имущества.

Таким образом, собственник вышеназванных игровых автоматов фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем, оно является бесхозяйным, подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать бесхозяйными игровые аппараты в количестве 6 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного по адресу: <адрес> помещенные на хранение на склад УВД по <адрес> в <адрес>, а именно: игровой аппарат «CrazyFruits» серийный ; игровой аппарат «Мир лотереи» серийный ; игровой аппарат JumpingJackpot без номера; игровой аппарат «Мир лотереи» серийный ; игровой аппарат BigBlueBues без номера; игровой аппарат «Мир лотереи» серийный .

Обратить игровые аппараты в количестве 6 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного по адресу: <адрес> помещенные на хранение на склад УВД по <адрес> в <адрес>, а именно: игровой аппарат «CrazyFruits» серийный ; игровой аппарат «Мир лотереи» серийный ; игровой аппарат JumpingJackpot без номера; игровой аппарат «Мир лотереи» серийный ; игровой аппарат BigBlueBues без номера; игровой аппарат «Мир лотереи» серийный , в собственность Российской Федерации и передать их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

      Судья                                                                                                            Осин В.В.

2-1971/2012 ~ М-1782/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района г.Рязани в интересах РФ
Другие
РОСИМУЩЕСТВО
УМВД РФ по Рязанской области
Савкин Денис Михайлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Осин Виталий Вячеславович
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
07.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2012Передача материалов судье
11.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2012Предварительное судебное заседание
16.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2012Дело оформлено
24.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее