Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-156/2012 от 06.12.2012

          №12-156/2012

РЕШЕНИЕ

17 декабря 2012 года                                                                                     г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,

при секретаре Иевлевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухина А. Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района от 29 ноября 2012 года Мухину А.Г. в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Правонарушение выразилось в том, что Мухин А.Г., зарегистрированный по адресу: ...., в срок, установленный законом, не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № от 12 августа 2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

С постановлением Мухин А.Г. не согласен, просит его отменить по тем основаниям, что суд не дал ему возможности представить свои объяснения, права не разъяснялись, суд считает, что он признал свою вину, судебное заседание было проведено быстро, судья была агрессивно настроена против него, неверно установила сведения о его трудоустройстве и семейном положении; в действительности он женат, работает на основании гражданско-правового договора в ООО «....»; о назначении административного наказания в виде штрафа не знал, копий постановлений не получал; страдает заболеванием, препятствующим нахождению под арестом, в подтверждение чего приложил к жалобе копию выписного эпикриза ГБУЗ «Республиканская больница им. В.А. Баранова», согласно которой с 17 по 18 октября 2012 года находился на обследовании, диагноз клинический: «....», рекомендовано обследование у ....

В судебном заседании Мухин А.Г. доводы жалобы поддержал, пояснил, что вечером 02 ноября 2012 года отмечал в ресторане юбилей Профессионального училища № 2, затем в нетрезвом состоянии был доставлен в отдел внутренних дел г. Олонца, где ему дали подписать чистый бланк протокола и предложили расписаться в протоколе, в том числе в графе «копию протокола получил», он расписался, но фактически копию протокола не получил. Дальнейших событий не помнит, так как был нетрезв, проснулся уже дома. 01 августа 2012 года он был доставлен в отдел внутренних дел в нетрезвом состоянии, там ему дали подписать чистые бланки документов, он расписался, так как боялся, что если не подпишет, то его поместят в камеру для административно-задержанных лиц. Копии протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей не получал и не знал, что такой штраф на него наложен, поэтому своевременно его не оплатил.

Представитель МО МВД России «Олонецкий», извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

03 ноября 2012 года должностным лицом ОВО Олонецкого филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Карелия Б... в отношении Мухина А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Мухин А.Г. 03 ноября 2012 года, проживая по адресу: ...., не оплатил штраф по постановлению МО МВД России «Олонецкий» № от 02.08.2012 года в размере 100 рублей, копию которого получил 02.08.2012 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола, Мухин А.Г. с ним согласен, его копию получил.

В судебном заседании свидетель Б... показал, что 03 ноября 2012 года в дежурной части МО МВД России «Олонецкий», куда за совершение административного правонарушения был доставлен Мухин А.Г., он составил в отношении последнего указанный протокол, так как при проверке по информационной базе ОВД было установлено, что Мухин А.Г. не уплатил наложенный на него 02 августа 2012 года по ст.20.21 КоАП РФ административный штраф. Протокол Б... был составлен в присутствии Мухина А.Г., последний с ним ознакомился, был с ним согласен, расписался в нем и получил его копию.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 01 августа 2012 года и постановлению и.о. начальника полиции МО МВД России «Олонецкий» Т... от 02 августа 2012 года Мухин А.Г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В протоколе указано, что с правонарушением Мухин А.Г. согласен, его копию получил. Согласно постановлению о назначении административного наказания копия постановления получена Мухиным А.Г. 02 августа 2012 года, что подтверждено его подписью.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что вывод мирового судьи о виновности Мухина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, основан на исследованных доказательствах, полученных в соответствии с требованиями закона.

Указанные доказательства в постановлении надлежащим образом проанализированы и оценены, действия Мухина А.Г. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правильно - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о назначении Мухину А.Г. административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу 13 августа 2012 года.

Довод заявителя о том, что он не знал о назначении ему административного штрафа, так как подписывал чистые бланки документов, судья оценивает критически, поскольку он опровергается исследованными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2012 года и постановлением от 02 августа 2012 года о назначении Мухину А.Г. административного штрафа, подписанных заявителем, а также указанными показаниями свидетеля Б...

В судебном заседании не установлены обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение законность действий должностных лиц, составивших указанные процессуальные документы.

Указание в постановлении мирового судьи даты постановления о назначении административного штрафа - 12 августа 2012 года является очевидной технической ошибкой, поскольку в судебном заседании установлено, что постановление вынесено 02 августа 2012 года.

Наказание Мухину А.Г. назначено с учетом обстоятельств дела и данных о его личности, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, несправедливым не является.

Довод заявителя о том, что с учетом имеющегося у него заболевания мировой судья не вправе был назначить ему административный арест, противоречит требованиям ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, определяющий исчерпывающий перечень лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен.

Несостоятельным является и довод жалобы о том, что при рассмотрении дела Мухину А.Г. не были разъяснены его права, поскольку в материалах дела имеется расписка заявителя о том, что права, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 КоАП РФ, ему разъяснены.

Остальные доводы жалобы так же являются несостоятельными.

Нарушений закона, которые могли бы повлечь отмену или изменения оспариваемого постановления, в судебном заседании не установлено.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 29 ноября 2012 года о назначении административного наказания Мухину А. Г. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья            А.П. Анисимов