Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-432/2014 от 29.08.2014

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2014 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. Х. в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом.

Х. в судебном заседании признал вину в совершении данного правонарушения, пояснив, что оказал неповиновение в связи с тем, что был нетрезв.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция осуществляет свою деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина Х. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; рапортом инспектора ОБ ППСП Е. Х. оказал неповиновение в присутствии двух понятых. О чем в материалах дела имеются объяснения понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья находит, что исследованные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, судья находит установленным факт наличия в действиях Х. правонарушения в виде неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Х.. правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления Ъ 3019В2 63 14 028331586, ГУВД по Самарской области, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, БИК 043601001, КБК 1881169004004600140, Уникальный код администратора – 293.

    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья -